臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第1000號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳三成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第4987號），本院判決如下：
主 文
陳三成犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據 並所犯法條欄一之記載（如附件）。
二、核被告陳三成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被 告前因2次酒駕之公共危險案件，經本院以107年度聲字第40 5號裁定應執行有期徒刑9月確定，甫於民國108年1月29日徒 刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 按，其於5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯。另審酌被告本案所犯之罪，法定刑為5年以下有期徒刑 ，非屬最低法定本刑有期徒刑6月之罪，縱依累犯加重最低 本刑，亦難認有造成人身自由過苛，而罪刑不相當之情形， 爰依司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定 ，加重其刑。
三、本院審酌被告：⑴國中畢業之智識程度；⑵務農，經濟狀況 小康；⑶除上述構成累犯之犯罪前科，為免重複評價，不予 審酌外，其另有恐嚇危害安全、竊盜、多次酒駕之公共危險 案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見其素 行不佳；⑷竊得之蓮蓬，價值新臺幣150元之犯罪情節；⑸ 犯後坦承犯行，另審酌告訴人黃三元表示無與被告調解之意 願，但對於被告之刑度無意見等語（見本院辦理刑事案件電 話記錄查詢表1紙，本院卷17頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告竊得之物 ，已發還告訴人，此有贓物認領保管單在卷可稽（警卷15頁 ），依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第 5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
書記官 陳喬琳
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：檢察官108年度偵字第4987號聲請簡易判決處刑書之犯罪 事實欄暨證據並所犯法條欄一
犯罪事實
一、陳三成前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以107年度 嘉交簡字第174號、第181號判決分別處有期徒刑5月、5月確 定，並經同法院以107年度聲字第405號裁定定應執行有期徒 刑9月確定，甫於民國108年1月29日執行完畢出監。詎陳三 成猶不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意， 於108年6月23日7時35分許，前往嘉義縣水上鄉中庄村中庄 活動中心旁、由黃三元所耕種之蓮子田，徒手摘取蓮蓬8朵 得手後，裝入隨身攜帶之塑膠袋內，甫欲離去時即遭黃三元 發現，陳三成遂將裝有蓮蓬之塑膠袋丟入田中，惟仍遭據報 到場之警員當場逮捕，並扣得上開裝有蓮蓬之塑膠袋（蓮蓬 8朵已發還黃三元具領）。
二、案經黃三元訴由嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳三成於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人黃三元證述情節相符，並有嘉義縣警察局 水上分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現 場及扣案物照片等資料在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。