臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第342號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊才毅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年
度偵字第3004號），本院認不宜以簡易判決處刑（108年度嘉交
簡字第902號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊才毅於民國107年12月2 日14時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車行駛至嘉義市 ○區○○○路000號前，欲停車購物時，本應注意快車道處 ，不得臨時停車，且停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側 ，其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分， 而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然將上開自小客車停放在嘉義市○區○○○路000號前機慢 車道上，未緊靠道路右側，且占用部分外側快車道，即熄火 下車，步行至前方店家購物，適有告訴人趙○○騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車，搭載其女廖○華(92年9月生， 姓名年籍詳卷)，沿上開道路由西往東方向駛至，見狀煞閃 不及，因而擦撞前開自小客車，致人車倒地，告訴人因此受 有右遠端橈骨骨折之傷害；告訴人之女受有膝部挫傷及手肘 挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。次按 檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認有應 為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟 法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明定。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決 處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第 287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告已成立調解 且撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀等附卷可稽 ，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判 決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官徐鈺婷聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 謝其達
法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 藍盡忠