給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北小字,108年度,3368號
TPEV,108,北小,3368,20190802,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度北小字第3368號
原　　　告　台新資產管理股份有限公司

法定代理人　吳統雄


被　　　告　王慶陽
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為 法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履 行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條 之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法 第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣96,637元，係小額事件，而本件 原告為法人，讓與人台新國際商業銀行與被告間雖有合意定 第一審管轄法院之約款，但屬預定用於同類契約之條款，此 有原告所提信用卡約定條款附卷可考，依民事訴訟法第436 條之9規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用。又查， 被告之住所係臺南市○○區○○路00巷00號，有被告個人基 本資料查詢結果表在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定 ，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
書記官 劉英芬