臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第301號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 顧煒杰
劉伯韋
陳彥瑄
李光富
林子弘
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8 年7 月29日北市警中分刑字第1083030622號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
顧煒杰、劉伯韋、陳彥瑄、李光富互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
林子弘不罰。
事實理由及證據
壹、裁罰部分：
一、被移送人顧煒杰、劉伯韋、陳彥瑄、李光富於下列時、地有 違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國108年6月16日7時30分許。 ㈡地點：臺北市○○區○○○路0段00號（萬豪酒店）。 ㈢行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人顧煒杰、劉伯韋、陳彥瑄、李光富於警詢時之自白 。
㈡被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。 ㈢監視器照片及錄影光碟。
三、依社會秩序維護法第45條第1 項，第87條第2 款，裁定如主
文第1 項所示。
貳、不罰部分：
一、移送意旨略以：被移送人林子弘於上揭時、地有與其他被移 送人互相鬥毆之情事，經員警到場先行管束，詎被移送人林 子弘趁隙逃逸，經調閱周遭監視器錄影畫面後，以通知書通 知其到案說明未果，而認涉有違反社會秩序維護法第87條第 2 款之行為。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實； 又不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第 154 條、第301 條第1 項分別定有明文。法院受理違反社會秩序 維護法案件，上開規定亦準用之，社會秩序維護法第92條亦 有明定。
三、移送機關認被移送人林子弘於上開時、地，有社會秩序維護 法第87條第2 款所規定之行為，固據提出監視器照片、錄影 光碟、相片影像資料查詢結果為證。然觀諸上開監視器照片 及錄影光碟，移送機關所標註「林子弘」之影像多為背面或 側面，亦無法清晰與其相片影像資料查詢結果互為比對，確 認此參與互相鬥毆且未到案之人即為林子弘無誤。從而，尚 難遽認被移送人林子弘有前述違反社會秩序維護法第87條第 2 款規定之行為，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文第2項。中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 陳雯珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日5 起日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048 臺北市○○○路○段000 巷0 號）提起抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 宋德華