臺灣高雄地方法院民事判決 107年度鳳小字第817號
原 告 陳良求
訴訟代理人 陳韋誠
被 告 張君堂
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107 年11月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟伍佰貳拾柒元。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：原告所有之車牌號碼0000-00 號自用小客車（下 稱系爭車輛）於民國107 年7 月26日16時30分許，由訴外人 何玉芳駕駛沿高雄市○○區○○○路○○○0000號附近西右 轉南時，遭被告駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車（下稱 被告車輛）沿鳳屏二路南左轉西行駛，因會車未保持適當間 隔之過失，撞擊系爭車輛，系爭車輛因而受有修車費用新臺 幣（下同）1 萬8394元（含零件3185元、工資及烤漆1 萬 5209元）之損害，原告自得請求被告負賠償責任等語，聲明 ：被告應給付原告1 萬8394元。
三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未 提出任何書狀陳述。
四、本院得心證之理由
㈠按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第191 條之 2 定有明文。經查：原告主張系爭車輛因被告上開過失而受 有損害之事實，業據原告提出與其所述相符之系爭車輛汽車 行車執照、估價單影本各1 份為證（見本院卷第7 頁至第9 頁）為證，並有本院依職權調閱之高雄市政府警察局交通警 察大隊初步分析研判表、道路交通事故現場圖、調查報告表 、現場談話紀錄表、照片8 張（見本院卷第23頁至第30頁）
可憑，堪認為真實。且被告經本院合法通知後，既未於言詞 辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌， 依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定，視同自認原 告主張之事實，而堪認為真實。被告因上揭過失，撞到系爭 車輛，造成系爭車輛車體受損，且被告之過失行為與系爭車 輛所受損害間有相當因果關係，被告自應對系爭車輛車主即 原告負侵權行為損害賠償責任。
㈡按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減 少之價額，民法第196 條定有明文。再者，依民法第196 條 請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標 準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予 折舊），此有最高法院77年度第9 次民事庭會議決議可資參 照。經查：系爭車輛修理費用為1 萬8394元（含零件3185元 、工資及烤漆1 萬5209元）乙節，固有原告所提出之系爭車 輛估價單、統一發票影本各1 份為證（見本院卷第9 頁）， 惟依上開說明，關於更新零件部分之請求，應以扣除按汽車 使用年限計算折舊後之費用為限。依行政院所頒固定資產耐 用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車 之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ， 另依營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產 提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期 間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之 ，不滿1 月者，以1 月計」，而依據固定資產折舊率表之 附註（四）規定：採用定率遞減法者，其最後一年之折舊額 ，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之十 分之九。經查，系爭車輛為98年7 月出廠，有行車執照影本 1 份（見本院卷第7 頁）可證，迄本件車禍發生時即107 年 7 月26日，已逾耐用年數，應以原額9/10計算折舊，扣除折 舊後之零件修復費用估定為318 元，加上工資及烤漆1 萬 5209元，系爭車輛車因上開車禍所被毀損所減少之價額，以 修復費用為估定標準，應以1 萬5527元（318+15209=15527 ）為限。
五、綜上所述，原告依侵權行為關係訴請被告給付1 萬5527元， 為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁 回。
六、本件原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判 決，依民事訴訟法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執 行。
七、本件兩造各為一部勝訴、一部敗訴，因原告確有提起本件訴 訟必要，且起訴後應徵之裁判費至少為1000元（民事訴訟法
第77條之13規定參照），是本院認應依民事訴訟法第79條規 定，酌量情形由被告全部負擔。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
訴訟費用計算式：
裁判費 1,000元
合計 1,000元
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
書 記 官 林豐富