台灣台中地方法院民事裁定 106年度豐簡字第536號
原 告 林助信律師即邱清雲之遺產管理人
訴訟代理人 林雅芬
被 告 邱永坤（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱義春（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱義麟（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱孟祥（即被繼承人邱生運之繼承人）
訴訟代理人 林淑惠
被 告 邱滿祥（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 張邱月英（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 劉邱月滿（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱劉秀櫻（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱煥昇（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱煥榮（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱煥堯（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱炳森（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱欽洲（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 高生源（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 高卿城（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 高順義（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 高忠全（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 高淑惠（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱玉葉（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 葉邱玉美（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱淑娟（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱炳松（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱木郎（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 郭邱鳳蘭（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱劉壽娘（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱振貴（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱振豐（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱振聰（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱鴻基（即被繼承人邱生運之繼承人）
被 告 邱天養（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 邱義孝（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 張邱嬌娥（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 邱蘭貞（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 邱詔庸（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 邱煌仁（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 邱林月安（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古來勝（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 羅秀連（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古煥光（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古煥傑（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古加卉（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古文勝（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古秀珍（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 古秀香（即被繼承人邱下骨之繼承人）
被 告 邱紀精（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱俊哲（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱俊雄（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱錦如（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱錦瑞（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱錦霞（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱耀章（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱耀暐（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱耀通（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱泉茂（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱耀忠（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱耀義（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱耀廷（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱温玲（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 羅邱素貞（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 羅邱蘭英（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 魏邱桂英（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 符邱素英（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 陳邱素滿（即被繼承人邱阿順之繼承人）
被 告 邱添日
被 告 邱紹昌
被 告 邱紹旭
被 告 邱財鎮
被 告 邱財興
訴訟代理人 莊慶洲律師
複代理人 張昱凱
複代理人 姜林青吟律師
被 告 臺灣臺中農田水利會
法定代理人 蔡篤乾
訴訟代理人 吳樹立
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於中華民國106年11月
28日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中當事人、主文、事實及理由(含附表)關於被告羅秀「蓮」（即被繼承人邱下骨之繼承人）記載，應更正為被告羅秀「連」（即被繼承人邱下骨之繼承人）。 事 實 及 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
書記官