清償借款
臺灣高雄地方法院(民事),訴字,107年度,1079號
KSDV,107,訴,1079,20181129,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第1079號
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人　黃忠銘　
訴訟代理人　劉兆奇　
　　　　　　曾美華　
被　　　告　鼎升資訊科技股份有限公司


兼法定代理　陳昱淦　

被　　　告　陳志文　

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國107年11月19 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰捌拾陸萬捌仟陸佰肆拾壹元，及自民國一百零七年六月九日起至清償日止，按年息百分之二點八九計算之利息，暨自民國一百零七年七月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金；及前未受償之利息新臺幣伍仟陸佰參拾壹元。
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰玖拾壹萬貳仟肆佰參拾元，及自民國一百零七年六月九日起至清償日止，按年息百分之二點八九計算之利息，暨自民國一百零七年七月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金；及前未受償之利息新臺幣參仟柒佰伍拾參元。
訴訟費用新臺幣肆萬捌仟伍佰貳拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之借據第31條約定 （見本院卷第6 頁反面），兩造合意以本院為第一審管轄法 院，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
貳、實體方面：




一、原告主張：被告鼎升資訊科技股份有限公司（下稱鼎升公司 ）於民國104年5月5 日邀同被告陳昱淦、陳志文為連帶保證 人，向原告借款新臺幣（下同）1,100 萬元，約定貸款期間 自104年6月9日起至109年6月9日止，依年金法按月平均攤還 本息，利息按原告公告指標利率1.37％加年利率1.8 ％（即 年利率3.17％）機動計付，如遲延還本或付息時，本金自到 期日起，利息自付息日起，就應還款額，逾期6 個月以內者 ，按借款利率10％，逾期超過6 個月者，就超過部分按借款 利率20％計付違約金，並約定未依約繳息時即喪失期限利益 ，債務視為全部到期。詎被告鼎升公司自107年6月9 日起即 未依約繳款，依上開約定債務視為全部到期，迄今尚積欠本 金4,781,071 元及利息、違約金未清償。為此，爰依消費借 貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：請求 判決如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第 1 項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行 責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之 利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法 第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指 保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之 責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義 即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。四、經查，原告主張之事實，業據其提出借據、客戶往來明細查 詢、催收紀錄卡、催告通知函、雙掛號回執聯、第一類票據 信用資料查覆單、客戶序時往來明細查詢、放款利率表、放 款中心利率查詢等件（見本院卷第7至16、36至41 頁）為證 ，核與其主張相符，而被告經合法通知，均無正當理由未於 言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌， 本院依調查證據之結果，應認原告之主張為真實。被告陳昱 淦、陳志文為上開借款之連帶保證人，依前揭規定，自應負 連帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關



係，請求被告應連帶給付如主文第1 項所示，洵屬有據，應 予准許。
五、本件訴訟費用額確定為48,520元，應由被告連帶負擔，爰諭 知如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
民事第七庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
書記官 邱靜銘