臺灣高雄地方法院支付命令 107年度司促字第21450號
債 權 人 温安農
債 務 人 曾俊傑
一、債務人應向債權人給付新台幣貳佰零壹萬參仟零參拾玖元，
及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令
送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起
，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求
給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任
，其經債權人依督促程序送達支付命令者，與催告有同一之
效力，民法第229 條定有明文。經查，本案未見當事人有約
定給付期限之記載，經本院於民國107 年11月5 日裁定命其
應於送達之翌日起5 日內補正釋明請求利息起算日為106 年
2 月1 日之依據。然債權人僅具狀泛稱普陀禪寺於106 年1
月中旬建廟完成，債務人應把剩餘款項歸還云云，仍未明確
敘明請求之依據，從而，債權人請求超過支付命令送達翌日
起之利息部分，自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 洪婉琪
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。