臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3759號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳慶暉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第14819
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：
107年度審易字第1560號），爰不經通常審判程序，裁定逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
陳慶暉犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件，並就證據補充：被告陳慶暉於本院審理時之自 白（見本院審易字卷第59頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第320 條竊盜罪。（二）刑之加重事由：被告前因施用毒品等案件，分別經本院以 102 年度審訴字第1325號、102 年度審訴字第1598號各判 處有期徒刑8 月、7 月、5 月確定，因施用毒品案件，經 本院以102 年度簡字第720 號判處有期徒刑6 月，嗣經10 2 年度簡上字第263 號判決上訴駁回而確定，因偽造文書 等案件，經本院以102 年度訴字第370 號判處有期徒刑8 月、5 月確定，上開6 罪嗣經本院以103 年度聲字第2439 號裁定應執行有期徒刑3 年確定（下稱第一案），因施用 毒品案件，經本院以103 年度簡字第34號判處有期徒刑6 月確定（下稱第二案），因施用毒品案件，經本院以103 年度審訴字第2022號判處有期徒刑8 月、7 月，應執行有 期徒刑1 年確定（下稱第三案），第一、二、三案接續執 行，於107 年3 月17日縮刑期滿執行完畢（其中107 年3 月12日至17日係執行罰金易服勞役）等節，有被告之臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷為憑，其受有期徒刑執 行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。（三）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以 正當方法賺取所需，竟竊取他人財物，侵害他人之財產權 、破壞社會治安，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行 ，態度尚可，又所竊取之物品價值非高，僅新臺幣千餘元 ，並已發還告訴人，有贓物認領保管單1 份（見警卷第8 頁）在卷可考，兼衡被告之素行、本件犯罪之手段、情節 、所生危害，自陳國中畢業，現待業中，沒有結婚，有1
個小孩（由女友照顧）之智識程度及生活狀況等一切具體 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、沒收與否之認定：
被告本件所竊得之物，已發還由告訴人領回，業如前述，依 刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第14819號
被 告 陳慶暉 男 47歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○○村000號
居高雄市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶暉前因毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方法院 法院裁定應執行有期徒刑3 年（103 年度執更字第2518號） ，於民國105 年12月23日執行完畢後，接續執行有期徒刑6 月、1 年、罰金易服勞役6 日，於107 年3 月17日縮刑執畢 出監。詎其仍不知悛悔，復意圖為自己不法所有，於107 年 6 月4 日15時43分許，在高雄市○○區○○路○段0000號旁 ，以徒手竊取陳清男放置在車牌號碼000-000 號普通重型機 車置物箱內之INCREASE Mk2男性勁能按摩精油2 罐（價值新 臺幣1199元），得手後旋即騎乘車牌號碼000-000 號重型機
車逃逸。嗣陳清男發現上揭物品失竊報警處理，經警方調閱 現場監視錄影畫面後循線查獲陳慶暉，並在其家中扣得失竊 精油，始悉前情。
二、案經陳清男訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
┌─────┬──────────┬───────────┐
│編號 │證據方法 │待證事項 │
├─────┼──────────┼───────────┤
│ 一 │被告陳慶暉於警詢中之│被告坦承於上揭時、地竊│
│ │陳述 │取告訴人陳清男放置在機│
│ │ │車置物箱中之按摩精油2 │
│ │ │罐之事實。 │
├─────┼──────────┼───────────┤
│ 二 │告訴人陳清男於警詢中│告訴人放置在機車置物箱│
│ │之指訴 │內之精油於上揭時、地遭│
│ │ │人竊取之事實 │
├─────┼──────────┼───────────┤
│ 三 │搜索扣押筆錄、扣押物│佐證全部犯罪事實 │
│ │品目錄表、贓物認領保│ │
│ │管單、現場監視錄影畫│ │
│ │面翻拍照片 │ │
└─────┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。末查被告有 如犯罪事實欄所載之刑案前科，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法 第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 27 日
檢 察 官 李佳韻
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書 記 官 蔡孟吟
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。