臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3714號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許崇瑋
被 告 鄭雅蓁
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年偵字21024號）
，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：107年度
審易字第494號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
許崇瑋共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鄭雅蓁共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許崇瑋、鄭雅蓁為男女朋友，民國106年11月19日18時50分 許，行經高雄市○○區○○○路0000號之觀光市場後方，鄭 雅蓁見8GV-718號普通重型機車（該市場攤商葉月莉所有） 之鑰匙插在電門上無人看管，而告知許崇瑋，許崇瑋提議行 竊。許崇瑋、鄭雅蓁共同意圖為自己不法所有，基於竊盜犯 意聯絡，由鄭雅蓁在旁把風，由許崇瑋以上開鑰匙啟動機車 ，共同竊取上開機車得手後，由許崇瑋騎乘該車載鄭雅蓁去 找友人。嗣經該攤位店員陳○○發覺機車失竊報警稱遭不明 人士竊取，經警調閱附近監視器追查時，陳○○稱有親友發 現該遭竊機車於路上行駛，警與陳○○於同日19時30分許趕 抵高雄市旗津區中洲三路607巷口，發現該車停於路旁，許 崇瑋被被害人親友留置於現場。經警詢問，許崇瑋坦承竊取 該車，並指證與鄭雅蓁共同行竊（上開機車、鑰匙1把，均 已發還）。
二、上揭犯罪事實，業經被告2人坦承不諱，核與陳○○證述相 符，並有鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、車籍詳細資料報表、照片、鼓山分局107年7月6日高 市警鼓分偵字第10771638100號函及所附職務報告（審易卷 135之4頁至135之5頁）可佐。事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應依法論科。
三、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告2人 有犯意聯絡行為分擔，為共同正犯。被告許崇瑋前因毒品案 件，經判處徒刑確定，於106年2月6日易科罰金執行完畢， 有前案紀錄表可參，其有期徒刑執行完畢後5年內，故意再 犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規 定加重其刑。
四、審酌被告2人犯後坦承犯行，兼衡被告犯罪手段、目的、分 工、教育程度、經濟（涉個人隱私，詳卷）、前科素行（累 犯不重覆評價）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及易 科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
本案經檢察官王建中起訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
書記官 黃振羽
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。