臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 107年度抗字第346號
抗 告 人
即 被 告 洪聖祺
指定辯護人 原審公設辯護人蘇鴻吉
具 保 人 陳首廷
上列抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，不服臺灣高雄
地方法院中華民國107 年10月15日所為沒入保證金裁定( 107 年
度訴字第497 號) ，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、原裁定以：㈠按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之 保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納 者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒 入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之， 刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。㈡經查，具保人陳首廷因本件被告洪聖祺 違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣高雄地方檢察署 （下稱高雄地檢署）於民國107 年3 月21日指定保證金額新 臺幣（下同）3 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放 ，有高雄地檢署107 年3 月21日訊問筆錄、點名單、被告具 保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在 卷可稽（見高雄地檢署107 年度偵字第6509號卷第41-48 頁 ）。然被告經本院依其戶籍地予以傳喚，並命具保人督同被 告於107 年10月11日到庭應訊，被告無正當理由未到庭，且 經本院請員警拘提，亦未拘獲等情，有本院被告及具保人傳 票送達證書、107 年8 月16日、107 年10月11日準備程序筆 錄及報到單、拘票及報告書附卷可稽（見本院卷第16、23-2 5 、36-38 、46-47 、50-52 頁），而被告現未在監執行或 受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參（ 見本院卷第43頁），足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自 應將具保人繳納之上開保證金3 萬元及實收利息均沒入之等 情。
二、抗告意旨略以：被告洪聖祺因107 年9 月23日頭部貫穿傷併 顱骨骨折及顱內出血，呼吸衰竭，目前在大同醫院住院治療
，沒辦法開庭，非無故不出庭，爰提起抗告並提出大同醫院 診斷證明書一份云云。
三、本院查：被告洪聖祺確於107 年9 月23日，因頭部貫穿傷併 顱骨骨折及顱內出血，呼吸衰竭，目前在大同醫院住院治療 中，現仍住院治療中，生活無法自理，需專人看護，有被告 提出之高雄市立大同醫院診斷證明書一份附卷可稽，足見其 係因傷住院而未到庭，並非被告逃匿。原審裁定具保人陳首 廷繳納之保證金新臺幣3 萬元及實收利息併沒入之，尚有未 洽。被告抗告意旨，執此指摘原裁定不當，為有理由，自應 由本院將原裁定撤銷。
據上論結，應依刑事訴訟法第413 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
刑事第五庭 審判長法 官 林水城
法 官 唐照明
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
書記官 施耀程