臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 107年度聲再字第98號
聲 請 人
即受判決人 劉泓志
楊岫涓
上列聲請人因詐欺等案件，對於本院105年度上易字第403號中華
民國107年5月31日確定判決（原審案號：臺灣臺南地方法院103
年度易字第1234號；起訴案號：臺灣臺南地方檢察署103年度偵
字第3009號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請及停止執行刑罰之聲請均駁回。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背 規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分 別定有明文。又此項聲請再審程式之欠缺，非程序中所得補 正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法 院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨 參照）。又按聲請再審雖據提出該確定判決之影本，然其所 提出之上開確定判決影本僅有第1頁，判決內容不完整，無 從加以審酌，無異未提出判決繕本，而該項欠缺係不得補正 之事項，應認其聲請再審之程序違背規定（最高法院99年度 台抗字第745號裁定意旨參照）。
二、經查，再審聲請人劉泓志、楊岫涓雖於民國107年11月7日提 出刑事再審聲請狀，對本院105年度上易字第403號確定判決 聲請再審，惟其等所附原判決繕本僅有第1頁（見本院卷第 4頁），判決內容不完整，無從加以審酌，無異未提出判決 繕本，揆諸上揭規定及說明，其等聲請再審違背法律程式， 且屬不得補正之事項，應予駁回。又本件再審之聲請既經駁 回，聲請停止刑之執行亦失其依據，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊清安
法 官 王慧娟
法 官 林福來
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 楊雅菱
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日