高雄高等行政法院裁定
107年度訴字第292號
原 告 祭祀公業法人臺南市陳姓大宗祠德聚堂
代 表 人 陳兆雄
訴訟代理人 曾劍虹 律師
被 告 高雄市旗山區公所
代 表 人 陳佑瑞
訴訟代理人 蔡宗儒
參 加 人 祭祀公業陳德聚堂
代 表 人 陳志弘
上列原告與被告間祭祀公業事件，本院裁定如下：
主 文
祭祀公業陳德聚堂應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將 受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條 第3項準用同條第1項定有明文。
二、經查，第三人祭祀公業陳德聚堂（下簡稱陳德聚堂）之代表 人陳志弘於105年6月2日以陳德聚堂名義，檢附其沿革、推 舉書、不動產清冊（含高雄市旗山區○○段0000○0000○00 00○0000○號，下稱系爭土地）、派下全員系統表、派下現 員名冊及不動產證明文件等資料，依祭祀公業條例第6條、 第8條規定向被告辦理祭祀公業申報，經被告審查後，依祭 祀公業條例第11條規定刊登市府網站公告30日徵求異議，異 議期間屆滿後無人異議，被告遂以105年8月4日高市○區○ ○○00000000000號函（下稱被告105年8月4日函）核發派下 全員證明書予陳德聚堂，陳德聚堂隨即訂定規約及選任管理 人報請被告備查，被告則分別以105年8月12日高市○區○○ ○00000000000號函及同日高市○區○○○00000000000號函 （下稱被告105年8月12日函）同意備查。嗣原告以系爭土地 原登記所有權人「陳德聚堂」乃原告改名前之前身，屬原告 所有，第三人乃偽冒同名辦理前開祭祀公業申報，依行政程 序法第117條及祭祀公業條例第20條規定，於106年7月12日 向被告申請行政程序重開並撤銷前開核發第三人陳德聚堂之 祭祀公業派下全員證明書函（即被告105年8月4日函）、管
理同意備查函（即被告105年8月12日函）及駁回第三人105 年6月2日之申報。經被告以106年7月24日高市○區○○○00 000000000號函（下稱被告106年7月24日函）否准原告行政 程序重開之申請，原告不服，循序提起本件行政訴訟，並聲 明：一、訴願決定及否准行政程序重開之處分（即被告106 年7月24日函）均撤銷。二、被告應依原告106年7月12日之 申請作成准予行政程序重開之處分。三、原處分（被告105 年8月4日、105年8月12日函）撤銷等語。是本院認為原告所 提訴訟之結果，對第三人陳德聚堂之權利或法律上利益將受 損害，依上開規定，本院認應命陳德聚堂獨立參加訴訟，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 曾 宏 揚
法官 林 韋 岑
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 周 良 駿