臺灣高雄地方法院民事判決 107年度訴字第947號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 董瑞筠
被 告 聯迪企業有限公司
兼法定代理 許文德
人
被 告 許仲文
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國107年9月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰肆拾壹萬伍仟參佰零陸元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣參萬肆仟捌佰伍拾捌元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之授信約定書第29 條及保證書第8條約定（見本院卷第15頁反面、第20、24、2 8頁），兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件 訴訟自有管轄權。
二、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算 ；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24 條、第25條分別定有明文。又有限公司之清算，以全體股東 為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清 算人者，不在此限；而公司之清算人，在執行職務範圍內， 為公司之負責人，公司第113條準用第79條、第8條第2 項亦 有明定。查被告聯迪企業有限公司（下稱被告聯迪公司）於 民國107年6月28日經全體股東同意解散，並選任股東許文德 為清算人，有公司及分公司基本資料查詢、有限公司變更記 表、高雄市政府高市府經商公字第10752435100號函（見本 院卷第35、40至42頁）可證，依上開規定，應以被告許文德 為被告聯迪公司之法定代理人，合先敘明。
三、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告聯迪公司於104 年9月3日邀同被告許文德、 許仲文為連帶保證人，並於如附表所示期日向原告借款，其
借款金額、到期日、利率、利息及違約金等約定均詳如附表 所示。詎被告聯迪公司自107年5月19日起即未依約繳納本息 ，依約定如有任何一宗債務不依約清償時，即喪失期限利益 ，債務視為全部到期，惟迭經催討迄未償還，尚積欠本金新 臺幣（下同）3,415,306 元及如附表所示之利息及違約金。 又被告許文德、許仲文為上開借款之連帶保證人，應負連帶 清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起 本訴等語。並聲明：請求判決如主文第1項所示。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第 1 項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行 責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之 利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法 第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指 保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之 責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義 即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。四、經查，原告主張之事實，業據其提出保證書、授信約定書、 動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、催告函暨 中華郵政掛號郵件收件回執、台幣歷史利率查詢等件（見本 院卷第7至32 頁）為證，核與其主張相符，而被告經合法通 知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書 狀答辯以供本院斟酌，本院依調查證據之結果，應認原告之 主張為真實。被告許文德、許仲文為上開借款之連帶保證人 ，依前揭規定，自應負連帶清償責任。從而，原告依消費借 貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1 項所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為34,858元，應由被告連帶負擔，爰諭 知如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
民事第七庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
書記官 邱靜銘
附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┬────────┬─────────┐
│編號│ 原借本金 │ 尚欠本金 │ 借款日 │ 到期日 │ 利息 │ 違約金 │
│ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┼─────────┤
│ 1 │ 1,000,000元│ 116,611元│107年2月8日 │107年8月8日 │自107年6月19日起│逾期在6 個月以內者│
│ │ │ │ │ │至清償日止，按基│，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │ │準利率（季調）加│逾期在6 個月以上者│
│ │ ├──────┤ │ │碼年利率1％（目 │，按左開利率20％計│
│ │ │ 349,834元│ │ │前為年息3.67％）│算之違約金。 │
│ │ │ │ │ │計算利息。 │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┼─────────┤
│ 2 │ 2,000,000元│ 2,000,000元│107年3月1日 │107年9月1日 │自107年6月1 日起│逾期在6 個月以內者│
│ │ │ │ │ │至清償日止，按基│，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │ │準利率（季調）加│逾期在6 個月以上者│
│ │ │ │ │ │碼年利率0％（目 │，按左開利率20％計│
│ │ │ │ │ │前為年息2.67％）│算之違約金。 │
│ │ │ │ │ │計算利息 │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┼─────────┤
│ 3 │ 830,600元│ 97,084元│107年4月19日│107年8月17日│自107年6月19日起│逾期在6 個月以內者│
│ │ │ │ │ │至清償日止，按基│，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │ │準利率（季調）加│逾期在6 個月以上者│
│ │ ├──────┤ │ │碼年利率1％（目 │，按左開利率20％計│
│ │ │ 291,253元│ │ │前為年息3.67％）│算之違約金。 │
│ │ │ │ │ │計算利息 │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼────────┼─────────┤
│ 4 │ 1,196,055元│ 140,131元│107年5月4日 │107年9月1日 │自107年6月19日起│逾期在6 個月以內者│
│ │ │ │ │ │至清償日止，按基│，按左開利率10％，│
│ │ │ │ │ │準利率（季調）加│逾期在6 個月以上者│
│ │ ├──────┤ │ │碼年利率1％（目 │，按左開利率20％計│
│ │ │ 420,393元│ │ │前為年息3.67％）│算之違約金。 │
│ │ │ │ │ │計算利息 │ │
├──┴──────┼──────┼──────┴──────┴────────┴─────────┤
│ 合計 │ 3,415,306元│ │
└─────────┴──────┴────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網