臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司執消債更字第56號
異 議 人
即 債務人 楊振山
代 理 人 蘇盈?Y律師
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
上列債務人就其聲請消費者債務清理事件之債權表提出異議，本
院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2項所明定。
二、異議意旨略為：異議人前向安泰銀行每月繳納新台幣（下同 ）1,487元，已繳納108期，剩餘72期本金107,331元，異議 人另向凱基銀行繳納82期每月3,250元，剩餘本金12萬元， 爰對上開債權人之債權金額聲明異議等語。
三、經查：
1.相對人即債權人安泰商業銀行具狀稱債務人繳款記錄應為共 103期，非債務人所稱108期，且依據協議方案，毀諾後依原 契約利率條件計算，並提出繳款明細、協議方案與原契約為 證，經本院核符，則債務人此部分之異議為無理由。 2.相對人即債權人凱基商業銀行具狀稱債務人繳款記錄應為共 63期，非債務人所稱82期，且依據個別協商清償協議書所載 ，債務人毀諾後即依原小額循環貸款契約書之約定利率條件 計算，並提出繳款明細、個別協商清償協議書、小額循環貸 款契約書等為證，本院核符，債務人此部分異議無理由。
四、綜據上述，債務人異議狀所述之主張，為無理由，爰裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網