臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3674號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳平貴
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
12823 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案
號：107 年度審易字第1387號），爰不經通常審理程序，裁定逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
吳平貴犯公然侮辱罪，共貳罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳平貴於本院 之自白（審易卷第17頁）」外，其餘均引用檢察官起訴書所 載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告 2 次公然侮辱告訴人之行為，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。
三、以行為人責任為基礎，審酌被告不思與鄰居和平相處，多次 在上開處所以不堪之言詞辱罵告訴人，無視告訴人之人格尊 嚴，其行為誠屬可議，惟念被告尚知坦承犯行，暨考量告訴 人所受人格、名譽損害情形，被告未與告訴人和解獲其原諒 ，及被告之智識程度，之前從事鐵工之家庭生活狀況（參審 易卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知 易服勞役之折算標準，並參酌上開情節，定其應執行刑及諭 知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第309 條第1 項、第42條第3 項前段、第51條第7 款，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
書記官 蔡妮君
附錄本案所犯法條：
《刑法第309條第1項》
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第12823號
被 告 吳平貴 男 68歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○鎮區○○街00號1樓
居高雄市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公然侮辱案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳平貴前於址設高雄市○鎮區○○街00號1 樓經營金屬加工 作業，吳平貴與呂○○為鄰居，吳平貴基於公然侮辱之犯意 ，為下列行為：一於民國106年4月10日10時許，吳平貴在上 址工作處所敲打金屬、製造尖銳噪音時，呂○○上門規勸， 吳平貴竟在多數人得以共見共聞之工作處所，以「妳變態啊 妳」等語，辱罵呂○○；二於106年5月26日18時24分許，在 上址工作處所前，吳平貴餵食流浪貓造成道路環境髒亂，呂 ○○制止吳平貴餵食，吳平貴竟以「妳畜生啊」、「沒教養 」等語，辱罵呂○○，均足以貶損呂○○之社會評價。二、案經呂○○訴由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │被告吳平貴於偵查中之供│被告坦承於上開時、地罵告│
│ │述 │訴人呂○○「變態」、「畜│
│ │ │生」、「沒教養」等語之事│
│ │ │實。惟辯稱：告訴人呂○○│
│ │ │一直檢舉我、告我，我一直│
│ │ │收到罰單，是隨口說出，不│
│ │ │是真的在罵他，不是故意罵│
│ │ │她，是生氣中講出來的云云│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │告訴人呂○○於偵查中之│被告於上開一二之時、地，│
│ │指訴 │以「妳變態啊妳」、「妳畜│
│ │ │生啊」、「沒教養」等語辱│
│ │ │罵告訴人之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │監視錄影光碟1張及其譯 │被告於上開一二之時、地辱│
│ │文暨翻拍之照片1份 │罵告訴人之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 四 │臺灣高雄地方法院106年 │被告前已有恐嚇告訴人呂玉│
│ │度易字第571號刑事判決 │茹之犯行，業經法院判決有│
│ │及臺灣高等法院高雄分院│罪確定之事實。 │
│ │106年度上易字第826號刑│ │
│ │事判決各1份 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告吳平貴所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌 。被告所為上開2次犯行為間，犯意各別，行為互異，請予 分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
檢 察 官 王朝弘