臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審交易字第575號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張河修
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第340 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告張河修於民國106 年5 月31日17時35分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿高雄市鳳山區 高鳳路由南往北方向行駛，行經上開路段與頂庄路口時，欲 左轉進入頂庄路，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依 當時情況並未有不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然左 轉。適有告訴人袁緒樺騎乘車牌號碼000-000 號重型機車行 駛至此，兩車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左髖 臼骨折併脫臼、左膝擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立和解，告訴人 具狀聲請撤回其告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份 在卷可證（見本院卷第50、51頁），揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
刑事第五庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
書記官 蔡妮君