臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2816號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 呂建樹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度調偵字第1000號），本院判決如下：
主 文
呂建樹犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「職務報告、證號查 詢機車駕駛人」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
三、爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.72毫克之情形 下，貿然無照騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不僅漠視 自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，本 案復已肇事產生實害，所為誠屬不該，且本案為其第2次酒 駕，顯見其欠缺警惕悔悟之心，所為實非可取。兼衡其犯罪 動機、手段、家境小康之經濟狀況、智識程度（參警卷第2 頁調查筆錄之受詢問人資料）、坦承犯行之犯後態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前 段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。（須附 繕本）
本案經檢察官鄭舒倪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
書記官 林水木
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度調偵字第1000號
被 告 呂建樹 男 57歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○路000巷0弄0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂建樹於民國107年4月25日21時許，在高雄市某朋友住處飲 用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克以上，仍 基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時許，騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時15分許 ，騎車行經高雄市○○區○○○路000巷00號前，經警發現 被告行車不穩後上前盤查，被告竟騎車撞擊蔡宜哲警員之右 小腿，使該警員受有小腿磨損擦傷之傷害(涉犯妨害公務罪 嫌部分，另為不起訴處分)。嗣經警員以現行犯逮捕，並發 現呂建樹身染酒氣，遂於同日23時44分許測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.72毫克後，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂建樹於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，復有酒精濃度測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、 高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛 詳細資料報表各1份附卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
檢 察 官 鄭 舒 倪
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
書 記 官 梁 智 菱