臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2733號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 高晨勛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第3092號），本院判決如下：
主 文
高晨勛犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分刪除「車輛詳細資料報表 」，補充「公路監理電子閘門查詢資料」外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告高晨勛所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告前同因公共危險案件經檢察官為緩起訴處分，應 知酒後駕車之危險性及國家禁絕酒後駕車之法令，本次竟於 酒測值達每公升0.54毫克之情形下，騎乘機車行駛於市區道 路而2 犯酒後駕車，足見其行為已對公眾交通往來安全發生 危險，所為應予非難；兼衡被告坦承犯行，及其大學畢業之 智識程度，經濟狀況中產等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王建中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第3092號
被 告 高晨勛 男 29歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○街000號14樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高晨勛於民國107年8月1日7時許，在其高雄市○○區○○街 000號14樓之2住處飲用伏特加酒及啤酒，致吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日 17時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。 嗣於同日17時45分許，行經高雄市三民區建工路與建德路口 時，遭不詳車號之自小客車自左側擦撞後逃逸致其受傷，經 警到場處理，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測 試，並於同日18時27分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升 0.54毫克而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高晨勛於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、 呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1 、談話紀錄表各1 份及現場照片17張在卷可稽，足徵被告自 白與事實相符。本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
檢 察 官 王建中