臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第110號
原 告 涂育萱
被 告 張价豪
上列被告因損害賠償案件（107 年度附民字第110 號），原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）60,000元， 並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱，被告爰 求為判決如訴之聲明；並援用刑事訴訟之證據。二、被告業已於民國107 年4 月29日死亡，故未提出書狀，亦未 作何陳述。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院以107 年度上訴字第 594 號判決不受理在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起 之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
刑事第七庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 吳錦佳
法 官 張瑛宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由狀(上訴狀及上訴理由狀均須按造他造當事人之人數附繕本向本院提出，切勿逕送上級法院)。但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 江佳穎
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日