臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第1723號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 邱偉寶
上列聲請人因受刑人數罪併罰，聲請定其應執行之刑（聲請案號
：107年度執聲字第795號），本院裁定如下：
主 文
邱偉寶犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱偉寶因恐嚇取財等數罪，先後經判 決確定如附表；數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形 ，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50 條第2項、53條、第51條第5款等規定，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月2 5日修正施行，內容修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合 處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金 之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服 社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之 罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五 十一條規定定之」，即增訂第一項但書及第二項之規定。準 此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51 條第5款之規定定其應執行之刑。
三、次按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第51條第5款定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有 其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具 體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界 限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理 念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所 逾越（最高法院80年台非字第473號判例意旨可資參照）。 是以數罪併罰，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之 事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。四、經查，本件受刑人邱偉寶所犯如附表所示之罪，所處如附表 所示之刑，均經分別確定在案；且其中附表編號1至5之罪，
曾經本院106年度上易字第856號判決定其應執行刑為有期徒 刑2年6月、編號6至8之罪則曾經臺灣苗栗地方法院定其應執 行刑為有期徒刑1年，此有各該案件判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表等各1份附卷可按。而受刑人所犯如附表編 號1至5所示之罪，為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪 ，所犯如附表編號6至8所示之罪，則為得易科罰金、得易服 社會勞動之罪，雖合於刑法第50條第1項但書第1款所定「得 易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不得合併處罰」之情形 ，然受刑人既已於107年8月3日請求檢察官聲請合併定應執 行刑，此有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表在卷可憑， 是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就受刑人所犯如附表 所示各罪所處之刑聲請合併定應執行之刑，於法即無不合。 從而，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許，爰就 附表所示各罪依上開內、外部性界限之拘束定其應執行刑如 主文所示。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 林 美 玲
法 官 簡 璽 容
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王 麗 珍
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
附表：受刑人邱偉寶定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│恐嚇取財罪 │恐嚇取財罪 │恐嚇取財罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│104年11月13日 │104年11月13日 │104年11月13日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢105年度偵字 │苗栗地檢105年度偵字 │苗栗地檢105年度偵字 │
│年度案號 │第1608號 │第1608號 │第1608號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│107年1月3日 │107年1月3日 │107年1月3日 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│107年1月3日 │107年1月3日 │107年1月3日 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金 │不得易科罰金 │不得易科罰金 │
│、易服社會勞動之│不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│苗栗地檢107年度執字 │苗栗地檢107年度執字 │苗栗地檢107年度執字 │
│ │第698號（編號1至5曾 │第698號（編號1至5曾 │第698號（編號1至5曾 │
│ │經定應執行刑有期徒刑│經定應執行刑有期徒刑│經定應執行刑有期徒刑│
│ │2年6月） │2年6月） │2年6月） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│恐嚇取財罪 │恐嚇取財罪 │恐嚇取財未遂罪 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│104年11月13日 │104年11月14日 │104年11月9日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢105年度偵字 │苗栗地檢105年度偵字 │苗栗地檢105年度偵字 │
│年度案號 │第1608號 │第1608號 │第1608號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│107年1月3日 │107年1月3日 │107年1月3日 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│107年1月3日 │107年1月3日 │107年1月3日 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金 │不得易科罰金 │得易科罰金 │
│、易服社會勞動之│不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│苗栗地檢107年度執字 │苗栗地檢107年度執字 │苗栗地檢107年度執字 │
│ │第698號（編號1至5曾 │第698號（編號1至5曾 │第699號（編號6至8曾 │
│ │經定應執行刑有期徒刑│經定應執行刑有期徒刑│經定應執行刑有期徒刑│
│ │2年6月） │2年6月） │1年） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│恐嚇取財未遂罪 │恐嚇取財未遂罪 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│104年11月13日 │104年11月16日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│苗栗地檢105年度偵字 │苗栗地檢105年度偵字 │ │
│年度案號 │第1608號 │第1608號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│ │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│107年1月3日 │107年1月3日 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│中高分院 │中高分院 │ │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│106年度上易字第856號│106年度上易字第856號│ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│107年1月3日 │107年1月3日 │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金 │得易科罰金 │ │
│、易服社會勞動之│得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│苗栗地檢107年度執字 │苗栗地檢107年度執字 │ │
│ │第699號（編號6至8曾 │第699號（編號6至8曾 │ │
│ │經定應執行刑有期徒刑│經定應執行刑有期徒刑│ │
│ │1年） │1年） │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘