聲請停止強制執行
高雄簡易庭(民事),雄簡聲字,107年度,75號
KSEV,107,雄簡聲,75,20180913,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度雄簡聲字第75號
聲　請　人　鄧双全
相　對　人　太平洋崇光百貨股份有限公司
法定代理人　黃晴雯
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人向本院聲請強制執行，經本院以107 年度司執字第69472 號受理（下稱系爭執行事件），惟聲請 人從未在太平洋崇光百貨公司刷過卡，亦未積欠相對人債務 ，聲請人並已提起債務人異議之訴（本院107 年度雄簡字第 1684號，下稱系爭異議之訴），系爭執行事件查封之財產一 旦拍賣，勢難以回復原狀。為此，聲請人願供擔保，請准於 系爭異議之訴判決確定前停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審之訴或異議之訴，或對於 和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調 解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必 要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之 裁定，固為強制執行法第18條第2 項所明定。惟強制執行法 第18條第1 項規定強制執行程序開始後，除法律另有規定外 ，不停止執行，明示以不停止執行為原則，同條第2 項所以 例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟如果勝訴確定， 債務人或第三人之物已遭執行無法回復，為避免債務人或第 三人發生難以回復之損害，必於認有必要時，始得裁定停止 執行，如無停止執行必要，僅因債務人或第三人憑一己之意 思，即可達到停止執行之目的，不僅與該條所定原則上不停 止執行之立法意旨有違，且無法防止債務人或第三人濫行訴 訟以拖延執行，致害及債權人權益，故受訴法院准債務人或 第三人提供擔保停止執行，須於裁定中表明有如何停止執行 之必要性，始得謂當，而有無停止執行必要，更應審究提起 回復原狀或異議之訴等訴訟之債務人或第三人之權利是否可 能因繼續執行而受損害以為斷，倘債務人或第三人所提訴訟 為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債 務人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法 院101 年度台抗字第787 號裁定意旨、98年度第3 次民事庭 會議決議㈡可資參照）。是以，縱聲請人已提起債務人異議 之訴，並聲明願供擔保停止執行，仍須法院認有必要，始得 裁定停止執行。另按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權 人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執



行法院對債權人提起異議之訴，如以裁判為執行名義時，其 為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主 張之，強制執行法第14條第1 項亦有明文；準此，如以判決 為執行名義，卻主張確定判決之言詞辯論終結前之事由而提 起債務人異議之訴，即與上開規定不符，無提起債務人異議 之訴之利益。
三、經查：
㈠相對人係執臺灣屏東地方法院92年度執字第7366號債權憑證 （下稱系爭債權憑證）為其執行名義，於107 年8 月6 日向 本院民事執行處聲請對聲請人於第三人即先鋒保全股份有限 公司處之薪資債權為強制執行，經本院民事執行處以系爭執 行事件受理在案，並於同年月8 日核發扣押命令；又聲請人 以其從未在太平洋崇光百貨公司刷卡，亦未積欠相對人款項 為由，提起系爭異議之訴，併聲請停止強制執行程序，業經 本院調取系爭執行事件卷宗及本院系爭異議之訴事件卷宗核 閱屬實。從而，系爭執行事件並未查封拍賣其名下財產，僅 係針對聲請人之薪資核發扣押命令，是聲請人就此部分已有 誤會。
㈡又觀之系爭債權憑證，其原始執行名義為臺灣屏東地方法院 91年度潮小字第162 號確定判決（下稱系爭確定判決），僅 係前聲請強制執行時，聲請人無財產可供強制執行，該院始 依強制執行法第27條規定發給債權憑證，是系爭執行事件之 執行名義應認為系爭確定判決；而揆諸前揭說明，依強制執 行法第14條第1 項規定提起債務人異議之訴，如以確定判決 為執行名義時，須其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯 論終結後者，始得為之，惟聲請人提起系爭異議之訴，係主 張其從未在太平洋崇光百貨公司刷卡，亦未積欠相對人款項 為由，認系爭執行事件應予撤銷云云，是聲請人所主張之事 由乃屬於系爭確定判決言詞辯論終結前之事由，尚非為言詞 辯論終結後之異議事由，顯與債務人異議之訴之要件不符， 則聲請人雖已提起系爭異議之訴，然該訴訟顯無理由。是以 ，聲請人以上開事由提起系爭異議之訴，並為本件停止強制 之聲請，本院審酌結果認本件無停止執行之必要，不應准許 ，聲請人之聲請應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第220 條，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 王宗羿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗



告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 劉容辰