臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第1674號
原 告 黃詠盛
訴訟代理人 林錫恩律師
上列原告因請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命 令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為 起訴。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用之一部， 民事訴訟法第519 條定有明文。次按因財產權而起訴，應依 民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備 之程式；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，簡易訴訟程序 亦適用之，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第 6 款規定甚明。
二、本件原告對被告聲請發支付命令（107 年度司促字第6452號 ），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，支付命令之 聲請視為起訴，而本件應徵之第一審裁判費，扣除支付命令 聲請時所繳納之新臺幣（下同）500 元，尚需補繳8,970 元 ，經本院裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳，該裁定已於 民國107 年6 月7 日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告 逾期迄未補正，有民事查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳 費狀況查詢證明附卷可稽，揆諸前揭說明，原告之訴顯不合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 王芷鈴