臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第251號
原 告 陳祺元
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠
缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項
第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5 日內補正之，逾期
不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟：
一、按「本法所稱交通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處
罰條例第8條及第37條第5項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確
認訴訟。二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或
已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。
合併提起前項以外之訴訟者，應適用簡易訴訟程序或通常訴
訟程序之規定。」行政訴訟法第237條之1第1項、第2項分別
定有明文。復按「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定
外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟
，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。二、因不
服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關
於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以
下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、
講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於
內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟、或合併請求損
害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易
訴訟程序者。」行政訴訟法第229條第2項亦定有明文。又按
「提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其
他財產上給付。」、「人民與中央或地方機關間，因公法上
原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財
產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，
亦同。前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，
應於依第4條第1項或第3 項提起撤銷訴訟時，併為請求。原
告未為請求者，審判長應告以得為請求。」行政訴訟法第7
條、第8 條則分別定有明文。再按「起訴，按件徵收裁判費
4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元。
」行政訴訟法第98條第2項亦有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明為：「一、原處分撤銷。二、訴訟
費用由被告負擔。三、被告應給付原告5,250 元及自起訴狀
送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。」然原告
起訴狀未載明請求被告給付5,250 元之請求權基礎（即依據
何法律請求），故原告應於上開期限內具狀補正敘明請求給
付之法律上依據，而此一法律上依據，倘涉及國家賠償之請
求者，本院將依職權審認審判權歸屬，裁定移送民事法院審
理，並由民事法院另行徵收裁判費；若未涉及國家賠償之請
求，則本件訴訟應改依簡易訴訟程序審理，依行政訴訟法第
98條第2項規定，應徵第一審裁判費2,000元，原告應於上開
期限內補繳。
三、倘原告僅欲先行撤銷交通裁決，視法院裁判結果再就損害賠
償5,250元部分另行主張者，僅應補繳裁判費300元，惟訴之
聲明應更正為：1.原處分撤銷。2.訴訟費用由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
行政訴訟庭法 官 黃奕超
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書記官 王翌翔