臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司聲字第870號
聲 請 人 蘇金桃
相 對 人 卓一郎（卓金元之繼承人）
卓一峯（卓金元之繼承人）
卓美惠（卓金元之繼承人）
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零二年度存字第一○八二號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾貳萬元准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款及第106 條分別定有明文。又本件受擔保利益人卓金元於民國102 年 12月22日死亡，其繼承人為相對人卓一郎、卓一峯、卓美惠 ，合先敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人之被繼承人卓金元間因聲請 停止執行事件，聲請人前依本院102 年度聲字第151 號民事 裁定，為擔保卓金元因停止執行所受之損害，曾提供新臺幣 22萬元為擔保金，並以本院102 年度存字第1082號提存事件 提存在案。茲因兩造間之第三人異議之訴事件，業經判決確 定，聲請人復於訴訟終結後，以存證信函催告受擔保利益人 即相對人於21日內行使權利，該存證信函已送達予相對人， 相對人迄今仍未行使其權利，爰依上開規定，聲請發還擔保 金等語，並提出存證信函影本及掛號郵件收件回執為證。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調取相關卷 宗查明屬實，又聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利， 相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非 訟中心查詢表、臺灣橋頭地方法院函在卷可稽，從而聲請人 聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
民事庭司法事務官 洪婉琪