臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司聲字第796號
原 告 陳長成
被 告 城市傳媒整合行銷有限公司
法定代理人 陳思綠
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（107 年度救字第65號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣參仟陸佰玖拾玖元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴 訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟 費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫 暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延 利息。末按民事訴訟法第83條第1 項規定：「原告撤回其訴 者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回 者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之 二。」。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，原告起訴，併聲請訴訟救 助，經本院民國（下同）107 年度救字第65號民事裁定准予 訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原 告於本院107年審訴字第814號審理中，因兩造案外達成和解 ，經原告撤回起訴，故應由原告負擔第一審訴訟費用，合先 敘明。揆諸首揭條文規定，上開事件終結後，應由本院依職 權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件之訴 訟費用即為第一審裁判費，經本院107年度補字第646號民事 裁定核定為11,098元。又依首揭民事訴訟法第83條之規定， 原告因撤回起訴，應負擔之第一審裁判費為原裁判費之1/3 計為3,699元【計算式：11,098×1/ 3＝3,699.3，元以下四 捨五入】。故原告應向本院繳納之訴訟費用確定為3,699 元 ，並類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送 達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之 利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
民事庭司法事務官 黃寬裕
, 台灣公司情報網