臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度勞執字第94號
聲 請 人 陳永霖
相 對 人 唯王食品有限公司
法定代理人 方展鵬
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
高雄市政府於民國一０七年五月二十五日勞資爭議調解紀錄調解「調解方案」欄所載相對人應給付聲請人之職業災害補償金，就其中新臺幣壹拾壹萬伍仟柒佰元，准予強制執行。 理 由
一、聲請意旨略以：兩造因職業災害補償爭議，經高雄市政府勞 工局於民國107 年5 月25日調解成立，相對人同意給付聲請 人職業災害補償金新台幣（下同）127,700 元，雙方約定相 對人得自107 年6 月10日起至107 年11月10日止，分6 期給 付，其中第1 期應於107 年6 月10日前給付27,700元，第2 至6 期則應按月於每月10日前給付20,000元，如其中一期未 履行，則視為全部到期（下稱系爭調解方案）。詎相對人在 調解成立後，僅於107 年6 月15日給付12,000元，尚餘欠11 5,700 元迄未給付，自應視為全部到期，爰依勞資爭議處理 法59條規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法59條第1 項定有明文。 經查，聲請人前開主張業經提出高雄市政府勞工局107 年5 月28日函附107 年5 月25日勞資爭議調解紀錄為憑（見本院 卷第4 頁），該調解紀錄所載系爭調解方案業經兩造簽名確 認，足見雙方已依系爭調解方案成立調解，而相對人除於10 7 年6 月15日給付12,000元外，其餘均未付款，亦經聲請人 陳明在卷（見本院卷第2 頁），相對人既未遵期履行系爭調 解方案，餘款115,700 元即視為全部到期（計算式：127,70 0-12,000=115,700），揆諸前引規定，聲請人聲請就餘欠款 項准予強制執行，於法並無不合，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
勞工法庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 楊茵如
, 台灣公司情報網