執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,106年度,301號
KSDV,106,司執消債更,301,20180925

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　106年度司執消債更字第301號
聲　請　人
即　債務人　黃彥景即黃木金
相　對　人
即　債權人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　董瑞斌
相　對　人
即　債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
相　對　人
即　債權人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
相　對　人
即　債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳東亮
相　對　人
即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳嘉賢
相　對　人
即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康
相　對　人
即　債權人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
相　對　人
即　債權人　良京實業股份有限公司
法定代理人　平川秀一郎
相　對　人
即　債權人　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　楊子汀
相　對　人
即　債權人　新光行銷股份有限公司
法定代理人　李明新
相　對　人
即　債權人　臺灣高雄地方法院
法定代理人　陳中和
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以106年度消債更字第281 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。經查 ，債務人陳報原任職於黑潮餐飲已結束營業，自民國106年 21月起改自辛泰王簡餐店任職，依據107年1月至6月薪資單 計算，平均月收入僅新台幣（下同）16,427元，雖此收入相 較於卷附之本院95年婚字第1407號判決書內所載台端當時之 收入（4至5萬元），差距甚大，且以債務人擔任多年廚師經 驗，現月收入遠低於法定最低工資，亦屬不合理，惟因無其 他證據顯示債務人所提出之薪資證明係內容屬不實，本院僅 得依此金額計算，但基於上開不合理原因，認不宜以辦理消 費者債務清理事件應行注意事項第27點之規定，再予減縮應 還款金額，以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、 綜合所得資料清單、債務人107年5月29日與同年7月16日陳 報狀、薪資證明、切結書等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可 更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償， 每期清償5,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之 條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下別無財產，故本件無擔保 及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程 序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年 間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔 保及無優先權債權人之受償總額。
㈡另必要費用部分，債務人陳報個人費用11,500元，扶養費 4,000元，惟債務人之女現已滿18歲，但債務人無法陳報



現是否在學及學校與年級等事項，亦無法提出給付扶養費 證明。況且，依據上開判決書與債務人107年7月16日陳報 狀所載，債務人對前配偶與女兒曾有有諸多恐嚇行為，造 成女兒心靈陰影，依據一般社會常情推論，尚難遽認債務 人自陳每月給付女兒扶養費4,000元一事屬實。 ㈢綜上，債務人提出每月5,000元之更生方案，依據本院可 得調查之範圍審認，核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確 之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生 方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生 條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
民事執行處 司法事務官
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）




┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月25日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │ 0000000 │ 13.40％ │ 670 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 444759 │ 5.05％ │ 253 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│遠東國際商業銀行 │ 883193 │ 10.03％ │ 502 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│元大商業銀行 │ 821796 │ 9.33％ │ 467 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │ 798042 │ 9.06％ │ 453 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│永豐商業銀行 │ 445413 │ 5.06％ │ 253 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│安泰商業銀行 │ 0000000 │ 23.66％ │ 1183 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│第一商業銀行 │ 774651 │ 8.80％ │ 440 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│摩根聯邦商業銀行 │ 212831 │ 2.42％ │ 121 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│良京實業公司 │ 238940 │ 2.71％ │ 135 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│立新資產管理公司 │ 616945 │ 7.01％ │ 351 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│新光行銷公司 │ 299637 │ 3.40％ │ 170 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣高雄地方法院 │ 4532 │ 0.05％ │ 2 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 8,803,590 │每期金額 │ 5,000 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 約4.09％ │清償總額 │ 360,000 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構者，由 │
│最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、│
│民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽│
│詢，辦理相關手續。 │




└──────────────────────────────┘