臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審易字第1478號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 雷翔瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第4214號、第4630號），本院認不宜以簡易判決處刑（
簡易案件案號：107年度簡字第2326號），改依通常程序審理，
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告雷翔瑋於民國106 年2 月 14日下午9 時30分許，攜帶家中所飼之黑色土狗外出至高雄 市鳳山區新富路附近之公園運動，其本應注意攜帶該土狗出 入公共場所或公眾得出入之場所時，應採取適當之防護及管 束措施（如以鍊繩牽引拴緊、佩帶嘴套等）防止侵害他人， 且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意該土狗因 牽繩脫落而逕自行走，適告訴人000騎乘車牌號碼000-00 00 號機車搭載其母即告訴人000鳳，於下午9時47分許行經 高雄市○○區○○路000○0號前，因該土狗突然橫越道路， 000閃避不及而撞擊該土狗，致人車倒地，告訴人000 因而左小腿、左足踝、左足多處挫擦傷、下巴挫傷；告訴人 000鳳因而左小腿挫擦傷，因認被告涉犯刑法第284條第1項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業 經告訴人000鳳、000於107年8月17日具狀撤回告訴，此 有聲請撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不 經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡書瑜
法 官 陳美芳
法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 李宗諺