臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度審易字第1422號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 薛米雅
指定辯護人 本院公設辯護人 黃秋葉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年
度毒偵字第1947、2113號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，
檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商
判決程序，於中華民國107年9月27日下午2 時25分，在本院刑事
審查第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 黃蕙芳
書記官 陳惠玲
通 譯 盧致宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附註事項，及告以上訴限制、期間、及提出上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
薛米雅犯施用第二級毒品罪，共貳罪，各處有期徒刑參月， 如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又持有第二級毒 品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點伍伍公克，含 包裝袋壹只），沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
薛米雅前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方檢察署（下稱高 雄地檢署）檢察官以106 年度毒偵字第36號為附命戒癮治療 之緩起訴處分，並於民國106年5月17日確定（緩起訴期間為 106 年5月17日至107年5月1日）。詎其明知甲基安非他命為 毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所定之第二級毒品，依 法不得持有、施用，竟仍於前揭緩起訴處分確定5 年內，分 別為下列行為：
(一)基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年4月24日 上午10時55分許為高雄地檢署觀護人室採尿往前回溯120 小 時內之某時許（不含公權力拘束期間），在不詳地點、以不 詳之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣為高雄地檢署觀護人 通知到場並於上揭起算時點對其採尿送驗，檢驗結果呈甲基 安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。
(二)基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年5月31日 17時30分至18時許間，在高雄市○○區○○○路000 巷00號 5 樓住處，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙氣之
方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；另基於持有第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於107 年6月2日16時許，在高 雄市青年路與林森路口，向真實姓名年籍不詳、綽號「執要 」之成年男子無償取得甲基安非他命1 包（毛重0.55公克， 含包裝袋1只）而持有之。嗣於107年6月2日17時58分許，在 高雄市新興區林森一路與竹圍路口，因形跡可疑為警攔查， 在有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其犯罪前，主動交付 前揭甲基安非他命1 包，並坦承施用第二級毒品及持有上開 毒品之犯行，復同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他 命、安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第62條前段、第 51條第5款、第9款。
四、附記事項：
按現行毒品危害防制條例對於進入司法程序之戒癮治療方式 ，採取「觀察、勒戒或強制戒治」及「附命緩起訴」雙軌制 ，其目的在給予施用毒品者戒毒自新機會。被告既同意參加 戒癮治療，由檢察官採行「附命緩起訴」，事實上已接受等 同「觀察、勒戒」之處遇，嗣後5 年內再犯施用第一級或第 二級毒品，因原規劃之制度功能已無法發揮成效，自得依毒 品危害防制條例第23條第2 項或第24條第2 項規定之相同法 理，逕行提起公訴（或聲請簡易判決處刑），無再依同條例 第20條第1 項重為聲請觀察、勒戒必要。查本件被告前因施 用毒品案件，經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確 定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告 既同意參加戒癮治療，並經檢察官為附命完成戒癮治療之緩 起訴處分，事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，故其 於上開緩起訴處分確定後5 年內再犯本案，揆諸上開說明， 自應依法追訴處罰。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本
宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 陳惠玲
法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
書記官 陳惠玲
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。