臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度審易字第1086號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳勝林
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2280
號），被告為有罪陳述，經本院裁定改行簡式審判程序，判決如
下：
主 文
陳勝林犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、陳勝林意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國106年9 月16日晚間約6時10分許，至錢○○位於高雄市○○區○○ ○路000巷000弄00號住處（該屋正裝潢中，無人居住），持 放置於郵箱裡之該屋鑰匙開啟該屋大門後進入，徒手拆卸該 處馬達1顆、水龍頭9組，得手後旋即騎車離去。嗣因錢○○ 之員工林嘉慧於106年9月18日發現上開物品遭竊，報警處理 ，為警調閱路口監視器畫面及採集現場指紋，查悉上情。二、案經錢○○委託張宏銘訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告 高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告陳勝林所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪陳述 ，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告意見 後，認為適宜進行簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1 第1項規定，裁定進行審判程序。又刑事訴訟第273條之2規 定，簡式審判程序之證據調查，不受同法第159條第1項有關 傳聞證據排除等規定之限制，即具傳聞證據性質之各項證據 ，均有證據能力，得作為證據使用。
二、上開犯罪事實，業經被告坦認不諱，核與證人林嘉慧證述相 符，並有刑事警察局106年10月13日刑紋字第1068000592號 鑑定書、高雄市政府警察局鳳山分局現場採證照片及路口監 視器翻拍畫面可佐。事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法 論科。
三、論罪：
㈠、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。起訴意旨 認被告係犯刑法第321條第1項第1款侵入住宅或有人居住之 建築物竊盜罪。惟刑法第321條第1項第1款所謂住宅，係指 人類日常居住之場所；所謂有人居住之建築物，雖不以行竊 時居住之人即在其內為必要，但必須通常為人所居住之處所
，始足以當之（最高法院67年台上字2972號、47年台上字 859號判例意旨）。而被告侵入之上開處所，當時正裝潢中 ，無人居住，據林嘉慧證述在卷（警卷22至23頁）。依前揭 說明，被告侵入上開房屋，不該當刑法第321條第1項第1款 加重竊盜罪，起會基本事實同一，依法變更起訴法條。㈡、又被告前因施用毒品、公共危險案件，分別經桃園地院103 年審簡字12號、本院103年交簡字509號、103年簡字2079號 判處徒刑3月、2月、2月確定，上開3罪嗣經本院103年聲字 3944號裁定應執行徒刑6月確定（下稱第一案）；復因施用 毒品、竊盜案件，經本院分別以103年審易字1699號、第261 0號、103年審訴字1457號、第2407號判處徒刑6月、2月、2 月、6月、6月、11月、6月、6月、7月確定，上開9罪嗣經本 院104年聲字1720號裁定應執行徒刑3年10月確定（下稱第二 案），第一、二案接續執行，於106年4月27日縮短刑期假釋 出監並付保護管束（保護管束期滿日為107年10月19日）， 嗣因假釋經撤銷而應執行殘刑即徒刑1年5月22日，惟第一案 業於104年2月2日執行完畢，有前案紀錄表可稽，被告於有 期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，依法加重其刑。
四、審酌被告犯後坦承犯行但迄未賠償被害人，且本件竊盜有監 視器錄影畫面（臉部清楚）、現場採得之指紋（鑑定結果為 被告指紋，警卷25頁）可佐，原本就不易否認，兼衡被告犯 罪手段、目的、教育程度、經濟（涉個人隱私，詳卷），素 行（前科表）等一切情狀，量處如主文所示之刑。五、附表所示被告竊取之物，被告雖稱已以新臺幣1200元（水龍 頭）、400元（馬達）價格變賣，但無證據以實其說，且無 證據證明上開物品已滅失。而吳英豪於警訊時亦未能肯認是 否曾向被告收購上開物品（警卷10至72頁）。為避免被告拖 詞規避刑法沒收之相關規定而保有犯罪所得，仍應認上開物 品係屬於被告之犯罪所得，且被告迄今未賠償被害人，是均 應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其 價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第300條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官陳筱茜提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
刑事第五庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
書記官 黃振羽
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
┌──────────────────────────┐
│附表： │
├──────────────────────────┤
│馬達壹顆、水龍頭玖組。 │
└──────────────────────────┘