臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度原訴字第9號
上 訴 人
即 被 告 郭文仁
選任辯護人 葉佩如律師
陳清朗律師
上列上訴人即被告因貪污治罪條例等案件，對於本院民國107 年
7 月24日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
郭文仁應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書狀。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361 條、第36 2 條前段分別定有明文。
二、經查，本院民國106 年度原訴字第9 號第一審判決，業於10 7 年8 月6 日合法送達上訴人即被告郭文仁（下稱被告）， 有送達證書1 紙在卷可參（見本院106 年度原訴字第9 號卷 二第251 頁），又因被告陳報之居所位於非本院轄區之高雄 市左營區，加計在途期間6 日後，本件上訴期間應於107 年 8 月22日屆滿。嗣被告於上訴期間內之107 年8 月8 日具狀 提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴理由，亦未於上訴期 間屆滿後20日（107 年9 月11日）內補提理由書，容有未合 ，爰依上開規定，命被告於本裁定送達後5 日內向本院補提 上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者， 本院即以裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
刑事第九庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 陳俊宏
法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
書記官 林惟英