臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度上訴字第602號
上 訴 人
即 被 告 楊汶宗
代行上訴人 蕭晴旭律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，選任辯護人為被告
之利益不服本院107年度上訴字第602號中華民國107年8月15日第
二審判決（原審案號：臺灣臺中地方法院106年度訴字第2726號
；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第25736號），提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
楊汶宗或蕭晴旭律師應於本裁定送達後柒日內，在所提出之「刑事聲明上訴狀」補正「楊汶宗」簽名（或蓋章或按指印）。 理 由
一、按選任辯護人，雖得為被告之利益而上訴，但此係代理上訴 ，而非獨立上訴，其上訴仍應以被告名義行之，並應由被告 簽名（或蓋章或按指印），且係得補正之事項（最高法院93 年度台上字第1342號刑事判決意旨及最高法院80年4月23日 第一次刑事庭庭長會議決定意旨參照）。
二、查本件被告楊汶宗之「刑事聲明上訴狀」，其狀末僅有被告 之選任辯護人蕭晴旭律師之蓋印，且蕭晴旭律師表明為被告 利益提起第三審上訴。惟前開「刑事聲明上訴狀」並未有被 告楊汶宗之簽名（或蓋章或按指印），依刑事訴訟法第53條 之規定，及上開說明，其上訴之程式尚有欠缺，爰依刑事訴 訟法第384條但書之規定，命於本裁定送達後7日內補正（如 逾期不補正，即依法駁回本件上訴），特此裁定。中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許 文 碩
法 官 劉 麗 瑛
法 官 周 瑞 芬
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱 曉 薇
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日