臺灣高等法院民事裁定 107年度勞聲字第31號
聲 請 人 盧振羽
代 理 人 蘇衍維律師
上列聲請人因與相對人相對人香港商輝達香港控股有限公司台灣
分公司間請求確認僱傭關係存在等事件（106年度重勞上字第31
號），聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院一○六年度重勞上字第三一號請求確認僱傭關係等事件中華民國一○七年七月四日準備程序之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因 主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘 明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如 認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維 護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許 可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新 臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得 之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的 使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明定。二、聲請意旨略以：本院107年7月4日準備程序筆錄記載與伊印 象有落差，爰依法院組織法第90條之1規定聲請准予交付上 開期日之法庭錄音光碟等語。
三、查，本件聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷 宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之 理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數 位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使 用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 李慈惠
法 官 趙雪瑛
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
書記官 郭晋良
, 台灣公司情報網