通知受擔保權利人行使權利
臺灣雲林地方法院(民事),司聲字,107年度,175號
ULDV,107,司聲,175,20180927,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院民事裁定      107年度司聲字第175號
聲 請 人 周林秀珠
代 理 人 沈奕樊
相 對 人 林碧珠
上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請通知受擔保權利人行使權
利,本院裁定如下:
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內,就其因本院一○五年度司全字第一五二號假扣押裁定所為之一○五年度司執全字第九七號強制執行事件而受之損害,向聲請人行使權利,並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後,法院得依供擔保人之聲請,通知受擔保利益 人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明,民事 訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定於其 他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第106 條亦 有明文。
二、本件聲請人主張其前依本院105 年度司全字第152 號假扣押 裁定提供財團法人法律扶助基金會之保證書為擔保,並對相 對人之財產為假扣押執行,因其已聲請撤銷假扣押裁定及撤 回假扣押執行,執行程序業已終結,爰依法請求本院命相對 人於一定期間行使權利,並向所屬法院為行使權利之證明等 語。經查,聲請人就上開主張,業據本院依職權調閱相關卷 宗審核無訛,本件假扣押執行程序,既經聲請人撤回假扣押 之執行,而前開假扣押裁定亦已撤銷確定,揆以上揭規定, 聲請人聲請通知受擔保利益人即相對人行使權利,於法並無 不合,應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
民事第一庭 司法事務官 巫明

1/1頁


參考資料