臺灣臺南地方法院民事判決 107年度除字第246號
聲 請 人 林妡𩓧
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國１０７年９月２５日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人不慎喪失如附表所載支票１紙，業經 本院以１０７年度司催字第３１號裁定公示催告，並經聲請 人於民國１０７年２月２８日將該公告刊登於中國時報；茲 因申報權利期限已經屆滿，並無任何人依法主張權利，爰依 民事訴訟法第５４５條規定聲請為除權判決等語。二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有 規定者為限」、「公示催告，應記載下列各款事項：一、聲 請人。二、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告。三 、因不申報權利而生之失權效果。四、法院」、「公示催告 之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或 其他相類之傳播工具」、「公示催告，聲請人得於申報權利 之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決」、「公示催告， 應記載持有證券人應於期間內申報權利及提出證券，並曉示 以如不申報及提出者，即宣告證券無效」、「申報權利之期 間，自公示催告之公告最後登載公報、新聞紙或其他相類之 傳播工具之日起，應有三個月以上，九個月以下」，民事訴 訟法第５３９條第１項、3第５４１條、第５４２條第１項 、第５４５條前段、第５６０條、第５６２條分別定有明文 。
三、查附表所載支票１紙經本院以１０７年度司催字第３１號裁 定公示催告，並經聲請人於１０７年２月２８日刊登於新聞 紙，該公示催告應記載事項及申報權利期間（６個月）亦均 合乎前揭規定等情，有聲請人提出之中國時報１份附卷可稽 ，復經本院職權調閱上開公示催告之民事聲請事件卷宗確認 無訛，足堪認定。本件公示催告程序所定申報權利期間已於 １０７年８月２９日屆滿，期間均無人申報權利及提出原支 票，故本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第５６４條第１項、第５４９條之１前段，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
民事第六庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 曾盈靜
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 107年度除字第246號 │
├──┬─────────┬─────────┬───────┬───────┬─────┬─────┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │受 款 人│發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼─────────┼─────────┼───────┼───────┼─────┼─────┤
│001 │寶鎰工業股份有限公│臺灣銀行安南分行 │林妡𩓧 │106年8月5日 │57,501元 │AM1730180 │
│ │司邱村國 │ │ │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴───────┴───────┴─────┴─────┘