臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度補字第666號
原 告 郭維琳
訴訟代理人 李國禎律師
被 告 光洋應用材料科技股份有限公司
法定代理人 馬堅勇
一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之；又因定期給付或定期收益
涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算，民事
訴訟法第77條之2第1項、第77條之10定有明文。
二、本件原告訴之聲明第1項係訴請確認原告與被告間僱傭關係
存在，查原告為民國00年0月00日生，於107年7月7日終止勞
動契約時年約41歲，距勞動基準法所規定強制退休年齡65歲
尚有10年以上，依民事訴訟法第77條之10但書規定，自應以
10年期間原告所能獲得之薪資總額為本件訴訟標的價額。原
告主張其每月薪資新臺幣（下同）43,290元，訴之聲明第1
項之訴訟標的價額核定為5,194,800元（計算式：43,290元
1210＝5,194,800元）。訴之聲明第2項係請求被告應自
104年6月26日起至原告復職之日止，按月給付原告43,290元
，核與訴之聲明第1項互相競合。是本件訴訟標的價額核定
為5,194,800元，應徵第一審裁判費52,480元，然依勞資爭
議處理法第57條規定得暫免徵收裁判費2分之1（計算式：52
,480元÷2＝26,240元），應先行徵收裁判費26,240元。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本
裁定送達7日內補繳裁判費26,240元，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
民事第六庭 法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書記官 蘇冠杰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網