臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度家救字第187號
聲 請 人 伍程烽即伍丞峰
聲 請 人 伍怡貞即伍依淳
上二人之
法定代理人 伍英信
上二人之
代 理 人 宋錦武律師（法扶律師）
上列當事人與相對人林淑華間給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按當事人無資力支出 訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴 訟法第107條第1項前段亦定有明文。又經財團法人法律扶助 基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴 訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，為法律扶助 法第63條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人二人因給付扶養費事件，已向本 院提起家事聲請，惟聲請人等經濟拮据，無力支付訴訟費用 ，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，爰依法 聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人二人主張其與間給付扶養費事件，業經其提出 財團法人法律扶助基金會審查表、審查詢問表、臺南市安定 區低收入戶證明書等件為憑，堪認聲請人二人可處分之收入 及資產均低於可處分之上限，合於財團法人法律扶助基金會 受法律扶助者無資力認定標準之規定，是聲請人二人經全部 予以扶助無誤，堪予認定。且本案訴訟非顯無勝訴之望，是 聲請人二人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書記官 林睿亭