給付工資等
臺灣臺南地方法院(民事),勞訴字,107年度,13號
TNDV,107,勞訴,13,20180904,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 107年度勞訴字第13號
被　　　告　啄木鳥國際事業股份有限公司
法定代理人　林慶峯
被告與原告劉萍間給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
被告應於本裁定送達後十日內，提出記載完全之答辯狀於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
理 由
一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人 依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或答 辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據，此 觀之民事訴訟法第268條規定即明。
二、被告應於主文所定期限內，提出記載完全之書狀，並就下列 事項詳為確認爭執或不爭執並提出所用之證據：（一）就原告107年8月17日準備書狀所附證物六附表所列原告98 年11月至106年12月之薪水金額欄所列之金額有無爭執， 如無爭執，請於書狀載明不爭執，如有爭執，請指明有爭 執部分，並列出被告認為正確之薪水金額附表，並提出薪 資單供核對。
（二）就原告107年8月17日準備書狀所附證物七所列102年至107 年國定假日日期有無爭執，如有爭執，應提出該期間正確 國定假日日期附表。
（三）如上開日期均為國定假日日期，原告主張上開日期均有上 班有無爭執，如有爭執，請指明錯誤部分為何？並另整理 上開國定假日原告有上班之日期附表。
（四）被告抗辯係屬勞動基準法第84條之1適用變形工時之行業 部分，並未據提出證據資料，依條文規定並須符合「經中 央主管機關核定公告之下列工作者」且須「報請當地主管 機關核備」，被告應提出上開公告及核備相關證據資料。三、依民事訴訟法第268條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
民事勞工法庭 法 官 童來好
正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書記官 郭純瑜