臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第210號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱振良
周敏華
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第416 號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之武士刀壹把沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告涉嫌運輸武士刀之犯行，業經聲請人為 不起訴處分確定；扣案之武士刀為槍砲彈藥刀械管制條例所 列管之刀械，屬違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項，分別定有明文。次按本條例所稱刀械：指武士刀、手 杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首（各如附 圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具 有殺傷力之刀械；第4 條第1 項第3 款所列之各式刀械，非 經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出 借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第3 款、第 6 條，亦分別規定甚明。
三、經查，被告涉嫌非法運輸武士刀之犯行，業經聲請人為不起 訴處分確定之事實，業經本院核閱臺灣臺南地方檢察署105 年度偵字第18985 號卷宗無誤。又扣案之武士刀1 把，經鑑 定屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械一事，亦有桃園市 政府警察局105 年6 月8 日桃警保字第1050038396號函附桃 園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、桃園市政府警察 局刀械鑑驗工作紀錄相片各1 份在卷可稽，足徵扣案之武士 刀1 把確為槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第3 款所管 制之刀械，而屬不得非法持有之違禁物。從而，聲請人本案 聲請，為有理由，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第220 條，刑法第38條第1 項、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
刑事第十四庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳冠廷
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日