臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第767號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳春得
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（偵
查案號：107年度偵字第8788號，原審理案號：107年度交簡字第
3147號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲 請簡易判決處刑書所載。
二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法 院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之 ，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第45 2條定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終 結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決； 不受理判決得不經言詞辯論為之；檢察官聲請以簡易判決處 刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管 轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款、第307條、第452條、第451 條之1第4項但書，亦分別定有明文。
三、查本件告訴人鍾立威告訴被告涉犯業務過失傷害案件，檢察 官聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第2項前段之 業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論 。茲因告訴人與被告已於民國107年8月30日在臺南市安平區 調解委員會調解成立，已達成和解，告訴人並具狀表示撤回 本件業務過失傷害告訴，有臺南市安平區調解委員會107年8 月30日107年刑調字第0148號調解筆錄1份及請求撤回告訴狀 1紙附卷可稽（見本院107年度交簡字第3147號卷第17、19頁 ），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日