確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,107年度,912號
TPDV,107,司聲,912,20180910,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第912號
聲　請　人　宏爗科技股份有限公司
　
法定代理人　張耀明
　
　
相　對　人　正格資訊有限公司
　
法定代理人　李明緯
上列當事人間請求給付電腦程式增修費用等事件，聲請人聲請確
定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣玖萬玖仟零玖拾肆元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77 條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費 、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費 用，其餘費用即非訴訟費用。次按當事人分擔訴訟費用者， 法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為 各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造 應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。二、聲請人與相對人間請求給付電腦程式增修費用等事件，經本 院103年度訴字第4028號判決諭知第一審訴訟費用由被告即 聲請人負擔百分之二十七，餘由原告即相對人負擔；反訴訴 訟費用由反訴原告即聲請人負擔。兩造各自提起上訴，經臺 灣高等法院106年度上字第1183號判決將原判決部分廢棄改 判確定，其廢棄原判決關於訴訟費用之裁判，並諭知第一、 二審訴訟費用，關於相對人上訴部分，由相對人負擔；關於 聲請人上訴部分，由相對人負擔十分之三，餘由聲請人負擔 ，合先敘明。
三、經本院調閱上開事件卷宗審查：
㈠相對人於第一審起訴聲明聲請人應給付新臺幣（下同）95萬 元之本息，並於第一審繳納裁判費10,350元及證人旅費合計 2,650元。聲請人於第一審提起反訴聲明相對人應給付63萬



元，並於第一審繳納裁判費6,830元及鑑定費157,500元。此 有本院自行收納款項收據、財團法人台灣電子檢驗中心所開 立之統一發票附卷可稽，該鑑定係經法院為釐清兩造間爭執 所命，上開鑑定費用自屬進行訴訟之必要費用，而計入本件 訴訟費用之範圍。第一審判決關於本訴部分判決相對人於25 7,918元本息之部分勝訴，其餘部分敗訴；反訴部分判決聲 請人敗訴。兩造各自提起上訴，相對人於第二審繳納裁判費 11,400元，聲請人於第二審就本訴上訴部分繳納裁判費4,14 0元，就反訴上訴部分繳納裁判費10,245元。綜上，第一、 二審訴訟費用總計203,115元（計算式：10,350＋2,650＋6, 830＋157,500＋11,400＋4,140＋10,245＝203,115）。 ㈡本件本訴及反訴之訴訟標的金額合計為158萬元（計算式： 95萬＋63萬＝158萬），相對人上訴之訴訟標的金額為692,0 82元（計算式：950,000－257,918＝692,082），故關於相 對人上訴部分之第一、二審訴訟費用為89,371元（計算式： 692,082／158萬×100%＝44%，小數點以下四捨五入；203,1 15×44%＝89,371，元以下四捨五入，下同），應由相對人 負擔。關於聲請人上訴部分之第一、二審訴訟費用為113,74 4元（計算式：203,115－89,371＝113,744），應由相對人 負擔十分之三即34,123元（計算式：113,744×3/10＝34,12 3）。綜上，相對人應負擔之訴訟費用額共計123,494元（計 算式：89,371＋34,123＝123,494），扣除其已繳納之訴訟 費用，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為99,094元（ 計算式：123,494－10,350－2,650－11,400＝99,094），並 依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至 清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
民事第六庭 司法事務官 陳克明