臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司他字第125號
原 告 陳采涵
被 告 郭銘豐
上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬伍仟零伍拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、查本件係原告提起請求損害賠償訴訟（106年度訴字第5015 號），經本院以106年度救字第301號裁定對原告准予訴訟救 助，而暫免繳納訴訟費用在案。嗣上開訴訟業經判決確定， 訴訟費用由被告負擔。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）141萬5,000元，應徵第一審裁判費1萬5,058元，從而，原 告暫免繳交之裁判費1萬5,058元即應由被告向本院繳納，並 應依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定， 加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計 算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日
民事第五庭 司法事務官 黃欣欣