給付監造服務報酬等
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,105年度,945號
TPDV,105,重訴,945,20180914,4

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度重訴字第945號
原   告 逸玖工程技術顧問有限公司
 
法定代理人 于瑞佐
訴訟代理人 盧仲昱律師
被   告 臺北市政府工務局新建工程處
 
法定代理人 林志峯
訴訟代理人 張豪軒
      王嬿翔
      戴季澤
      李宜光律師
      王藹芸律師
上列當事人間請求給付監造服務報酬等事件,本院裁定如下:
主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國107年10月23日下午3時30分,在本院臺北簡易庭第五法庭行言詞辯論。請兩造就下列事項是否爭執具狀表示意見:⑴被告主張原告逾期提送回報單共計1976天部分,工程名稱為「100年度道路預約式契約維護修繕工程(第二標)」,施工廠商為神緯營造有限公司,被告於完工會勘後將完工會勘記錄函送原告及神緯公司(卷三第1至83頁)。⑵107年5月29日言詞辯論筆錄兩造不爭執事項四、應更正為:被告以原告有附表八之扣罰理由,扣罰違約金合計114萬6325元(不含項次21.3之197萬5千元);原告對於附表八項次2、8、10、13、14、16、18、20、21.1、21.2之扣罰金額不爭執。另請原告就附表八扣罰理由(項次21.3、21.4及不爭執部分除外)所附被告新工處函說明欄所載之事實有無爭執,表示意見,如有爭執其事實為何?又被告應具狀說明通報單逾期扣罰313,000元之完工日期、會勘日期、回報單提送日期、扣罰金額計算式,並檢附施工通知書及通知/回報單、完工會勘記錄等相關資料到院。中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
民事第三庭 法 官 鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 石勝尹

1/1頁


參考資料
逸玖工程技術顧問有限公司 , 台灣公司情報網
神緯營造有限公司 , 台灣公司情報網