臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第1220號
抗 告 人 鄭小雲
相 對 人 呂丘亭
訴訟代理人 鍾錠雄
上列當事人間請求不動產移轉登記事件，抗告人對本院中華民國
107年3月7日承受訴訟裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
本院一O五年度訴字第一二二O號事件應由陳進益（男、民國五十三年八月十九日生、身分證統一編號：Z000000000）為鄭啟堂之承受訴訟人，續行訴訟。
抗告費用由相對人負擔。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。 原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。 民事訴訟法第168條、第178條、第490條第1項分有明文。次 按裁判後發現當事人已於裁判前死亡者，此項裁判並非當然 不生效力，應由法院調查其應行承受訴訟之人，對之命為承 受訴訟並為送達裁判正本（最高法院68年11月30日68年度第 3次民事庭庭長會議決定參照）。
二、查鄭啟堂於本院105年度訴字第1220號訴訟繫屬中之民國105 年6月8日死亡，其第1順位繼承人鄭輅婕，及第3順位繼承人 即抗告人，鄭耀雄、謝鄭雪，均已拋棄繼承，並無第2順位 、第4順位繼承人，而鄭啟堂原尚有兄、姊即訴外人林燦雄 、高月雲，因早經依序出養予訴外人林豪英、高綿，依民法 第1077條第2項前段規定，鄭啟堂與林燦雄、高月雲間之兄 姊弟旁系血親關係於收養關係存續中停止之，是林燦雄、高 月雲並非鄭啟堂之繼承人；相對人嗣於107年向本院聲請為 鄭啟堂選任遺產管理人，經本院以同年度司繼字第815號、 第934號裁定選任陳進益（男、53年8月19日生、身分證統一 編號：Z000000000）為其遺產管理人，上開各情，有除戶戶 籍謄本、繼承系統表、本院民事紀錄科查詢表、臺北市文山 區戶政事務所106年7月10日北市文戶資字第10630702500號 函暨所附戶籍謄本、本院106年8月2日准予鄭小雲拋棄繼承 備查函、107年度司繼字第815號、第934號裁定存卷可稽， 復經本院依職權調取本院105年度司繼字第1381號、106年度 司繼字第859號、106年度司繼字第885號、106年度司繼字第 1122號拋棄繼承卷宗核閱屬實，是原裁定認抗告人尚未拋棄
繼承而命其承受訴訟，應有違誤，抗告人指摘原裁定不當， 求予廢棄，為有理由，乃由本院自為廢棄並依職權命陳進益 為本院105年度訴字第1220號事件承受訴訟人，續行訴訟。三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
民事第八庭 法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書記官 蔡明潔