臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第2007號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭國永
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第1570號），本院裁定如下：
主 文
郭國永所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭國永因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表（按：聲請書於其中附表編號2 最後 事實審、確定判決案號欄誤載為：106 年度訴字第1859號， 爰均由本院更正如附表所示），應依刑事訴訟法第53條及第 51條第5 款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 此觀刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條自明。復刑 事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件 之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；分屬 不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執 行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應 同受此原則之拘束（最高法院103 年第14次刑事庭會議決議 可資參照）；準此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應 執行刑加計其他裁判所處刑期或所定執行刑後為重，否則即 與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最 高法院93年度台非字第192 號判決要旨參照）。又行為人所 犯為數罪併罰，其中一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之 他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併 裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官釋字第144 號 、第679 號解釋要旨參照）。
三、受刑人郭國永因違反毒品危害防制條例案件，先後經臺灣臺 中地方法院（下稱臺中地院）及本院判處如附表所示之刑， 並分別確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可徵。而附表所示各罪中，係以附表編號5 之 案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定 ，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依 法應具有管轄權。如附表編號1 、5 所示之罪為得易科罰金 之罪，其餘則為不得易科罰金之罪，均經受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑等情，有受刑人定應執行刑聲請書存卷可查 ，核與首揭規定相符，則聲請人向本院聲請定應執行刑，應 予准許。本院審酌受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪曾 經臺中地院107 年度聲字第1856號裁定應執行有期徒刑10月 ；如附表編號4 所示之罪則經本院106 年度訴字第132 號判 決定應執行有期徒刑5 月，惟受刑人既有如附表所示之罪予 以併罰，依前開要旨，本院自可更定應執行刑，前定之應執 行刑即當然失效，且如附表所示之各罪於定應執行刑時，自 應以各罪宣告刑為基礎，受量處合併宣告刑總和以下刑期之 外部限制，且不得較上開已定應執行刑與其餘各罪宣告刑總 和為重之內部限制，輔以斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責 程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所 示。至附表編號1 所示罪刑雖已執行完畢，有前開前案紀錄 表為憑，然揆諸首揭要旨，仍得由檢察官於換發執行指揮書 時，扣除該已執行完畢部分，不影響本件定其應執行刑之結 果；又附表編號1 、5 所示之罪，依法雖得易科罰金，惟因 與其餘不得易科罰金之罪合併處罰，參之前開要旨，自毋庸 諭知易科罰金之折算標準，均末此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1 項第1 款 、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
刑事第十庭 法 官 黃鈺純
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉子豪
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4 月，如易科│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑2年 │
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1,000 元折│ │ │
│ │算一日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │105 年10月25日下午4 │105 年02月中旬某日至│ 105年10月28日 │
│ 犯 罪 日 期 │時7 分許回溯96小時內│105 年03月17日 │ │
│ │某時 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺中地檢106 年度毒偵│臺中地檢106 年度撤緩│臺北地檢105 年度偵字│
│偵查（自訴）機關│字第260號 │偵字第316 號、106 年│第22870 號、第25615 │
│年 度 案 號│ │度撤緩毒偵字第106號 │號、105 年度毒偵字第│
│ │ │ │4272號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺北地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│106年度中簡字第650號│ 106年度訴字第1895號│106 年度訴字第132 號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 106年03月27日 │ 107年02月06日 │ 107年07月16日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺北地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│106年度中簡字第650號│ 106年度訴字第1895號│106 年度訴字第132 號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年05月05日 │ 107年03月12日 │ 107年08月14日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺中地檢106 年度執字│臺中地檢107 年度執字│臺北地檢107 年度執字│
│備 註│第7689號（編號1 、2 │第5254號（編號1 、2 │第6389號 │
│ │經臺中地院107 年度聲│經臺中地院107 年度聲│ │
│ │字第1856號裁定應執行│字第1856號裁定應執行│ │
│ │有期徒刑10月）《已執│有期徒刑10月） │ │
│ │畢》 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │有期徒刑3 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月兩次 │罰金新臺幣1,000 元折│
│ │ │算一日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105 年09月某日、105 │ 105年10月26日 │
│ │年10月28日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢105 年度偵字│臺北地檢105 年度偵字│
│ 偵查(自訴)機關 │第22870 號、第25615 │第22870 號、第25615 │
│ 年 度 案 號 │號、105 年度毒偵字第│號、105 年度毒偵字第│
│ │4272號 │4272號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│106 年度訴字第132 號│106 年度訴字第132 號│
│事實審│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年07月16日 │ 107年07月16日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│106 年度訴字第132 號│106 年度訴字第132 號│
│判 決│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 107年08月14日 │ 107年08月14日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │臺北地檢107 年度執字│臺北地檢107 年度執字│
│備 註│第6390號（定應執行有│第6391號 │
│ │期徒刑5月） │ │
└────────┴──────────┴──────────┘