臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1779號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳信忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000
號），被告於本院審理時自白犯罪（107年度審易字第2294號）
，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
陳信忠竊盜，累犯，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案綠標約翰走路威士忌柒佰毫升壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 所示），另據被告於本院審理坦承犯行，核其自白，與起訴 書所載其他事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行 堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠論罪：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如起 訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，五年以 內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條 第1項之規定加重其刑。
㈡量刑理由之說明：
審酌被告犯後於本院審判程序坦承犯行，受害店家加盟合約 到期未再續約，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、身體健康 情況、家庭經濟生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1條第1 項前段、第3項分別定有明文。本件未扣案之綠標約翰走路 威士忌700毫升一瓶，為被告因竊盜而獲取之財物，屬犯罪 所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予 以宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蔡甄漪提起公訴、檢察官吳春麗到庭執行職務中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
刑事第二十 庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第15035號
被 告 陳信忠 男 49歲（民國00年0月0日生） 住宜蘭縣○○市○○路00巷0號
居新北市○○區○○街00巷00號3樓
302房
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信忠前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院 ）以 102 年度審簡字第 1671 號判決判處有期徒刑 5 月確 定；又因竊盜案件，經臺北地院以 103 年度簡字第 669 號 判決有期徒刑 5 月確定；再因竊盜案件，經臺北地院以 102 年度簡字第 3591 號判決判處有期徒刑 5 月 2 次，應
執行有期徒刑 9 月，經提起上訴，為臺灣高等法院以 103 年度上易字第 2522 號駁回上訴確定，前開 4 罪經臺北地 院以 104 年度聲字第 66 號裁定應執行有期徒刑 1 年 4 月確定，並於民國 104 年 10 月 14 日執行完畢。詎仍不 知悔改，竟又意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於 105 年 11 月 24 日 18 時 40 分許，在臺北市信義區莊敬 374 號全家便利商店內，徒手竊取貨架上綠標約翰走路威士 忌 700 毫升 1 瓶（價值新臺幣 998 元），得手後，未經 結帳即離開該店，嗣經店長羅國維清點店內商品時發現短少 ，調閱店內監視器畫面後，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
㈠被告陳信忠於警詢時之自白：證明犯罪事實全部。 ㈡證人羅國維於警詢時之指訴：證明發現遭竊經過及所受損失 。
㈢店內外監視器翻拍畫面5張：證明被告下手行竊之經過。二、核被告所為，係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪嫌。又被 告前曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可 參，其於 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請依刑法第 47 條第 1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
檢 察 官 蔡 甄 漪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書 記 官 吳 典 螢
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。