商業會計法等
臺灣臺北地方法院(刑事),訴更一字,106年度,1號
TPDM,106,訴更(一),1,20180927,1

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　106年度訴更(一)字第1號
公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　邱淑娟
　
　
選任辯護人　林志豪律師
　　　　　　劉北芳律師
上列被告因商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵
字第5630號），經本院判決免訴（103 年度訴字第16號），嗣檢
察官提起上訴，經臺灣高等法院撤銷發回（105 年度上訴字第11
00號），本院判決如下：
主 文
本件邱淑娟被訴如附表一之㈠編號10- ①至12- ②、編號18- ①至35- ②所示部分，暨如附表一之㈡編號10- ①至12- ②、編號18- ①至35- ②所示部分免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：邱陳瓊敏（所涉商業會計法等案件，經本院 以103 年度訴字第16號判決判處有期徒刑2 月，減為有期徒 刑1 月，復經臺灣高等法院以105 年度上訴字第1100號判決 上訴駁回而確定）係同案被告邱博向（另由本院發布通緝） 、邱淑明（涉犯商業會計法等部分，由本院另行審結）、被 告邱淑娟等3 兄妹之母，渠等均明知並未實際出資開設公司 及擔任負責人，意基於幫助他人逃漏營業稅捐，及填製不實 會計憑證之犯意聯絡，分別由邱陳瓊敏、被告邱淑娟於民國 93年8 月6 日、95年11月23日，向臺北市政府商業處，申請 設立登記及變更登記為「英瑞達國際股份有限公司」（下稱 英瑞達公司，址設台北市○○區○○街000 號1 樓）之負責 人；同案被告邱博向則係「台灣天擎系統科技股份有限公司 」、「英格爾國際實業有限公司」、「炭道健康生活股份有 限公司」、「台灣超導節能股份有限公司」、「新農健康事 業股份有限公司」（下稱台灣天擎等5 間公司）負責人，同 案被告邱淑明則係孟辰企業有公司（下稱孟辰公司）負責人 ；並以製作會計憑證為其附隨業務。渠等4 人均明知英瑞達 公司在無實際銷貨之情況下，卻由邱陳瓊敏、被告邱淑娟向 財政部臺北市國稅局為領用統一發票之申請，以供渠等領用 英瑞達公司之統一發票，使英瑞達公司自95年1 月起至100 年12月間止，虛偽開立如附表一之㈠編號10- ①至12- ②、 編號18- ①至35- ②所示發票，供如附表一之㈡編號10- ① 至12- ②、編號18- ①至35- ②「營業人名稱」欄所示營業 人，持如附表一之㈡編號10- ①至12- ②、編號18- ①至35



- ②所示發票充當進項憑證申報扣抵稅額，幫助各該營業人 逃漏如附表一之㈡編號10- ①至12- ②、編號18- ①至35- ②所示各期營業稅捐（被告邱淑娟被訴如附表一之㈠編號1 至9 、編號13至17、編號36，暨如附表一之㈡編號1 至9 、 編號13至17、編號36所示部分，由本院另行審結），足以生 損害於稅捐稽徵機關課稅之公平性及正確性，因認被告邱淑 娟涉犯商業會計法第71條第1 款明知為不實之事項而填製會 計憑證罪、稅捐稽徵法第43條第1 項幫助納稅義務人以不正 方法逃漏稅捐罪等語。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第 302 條第1 款定有明文。而刑事訴訟法第302 條第1 款規定 「案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決」，係以同一案 件，已經法院為實體上之確定判決，該被告應否受刑事制裁 ，即因前次判決而確定，不能更為其他有罪或無罪之實體上 裁判。此項訴訟上所謂一事不再理原則，關於實質上一罪或 裁判上一罪，其一部事實已經判決確定者，對於構成一罪之 其他部分，亦有其適用；又犯罪之一部判決確定者，其效力 當然及於全部。如檢察官復將其他部分重行起訴，自應諭知 免訴之判決（最高法院100 年台上字第6561號判決、88年度 台上字第3802號判決、60年度台非字第77號判例意旨參照） 。又刑事確定判決乃就該案所認定之事實（亦即法院之判斷 內容）具有實質確定力（或稱既判力），除具有再審原因外 ，當事人不得再就此有所爭執。所謂「實質確定力」，即因 判決確定後，該案件不得再次成為訴訟客體，應受一事不再 理之拘束，原則上須屬於本案裁判者方始有之。又免訴判決 與其他形式判決( 例如不受理及管轄錯誤判決）雖皆因欠缺 訴訟條件而同屬形式判決，然鑑於訴訟條件依其性質有屬於 程序面或實體面二者之分，前者係指程序上事項，本質上與 實體並無直接關連，為形式訴訟條件（學理上或稱為程序關 係訴訟條件），欠缺與否僅發生訴訟上效果；然後者則屬於 實體上事項，即同時以有關於實體事項之存在或不存在為條 件，乃為實體訴訟條件（學理上或稱為實體關係條件），並 發生實體上效果，應受一事不再理之拘束，亦即具有實質確 定力。準此，茲依我國刑事訴訟法第302 條各款所列免訴判 決事由以觀，俱屬欠缺實體訴訟條件抑或涉及刑罰權有無之 規範，均核與本案實體法律關係存有密切關連性，要與同法 第303 條、第304 條所列僅係欠缺訴訟程序要件之情形有間 。因此免訴判決性質上乃係因欠缺實體訴訟條件（亦即公訴 權行使條件之欠缺），致使公訴將失卻刑罰權實現與否及喪 失國家追訴利益所為之判決，故刑事訴訟法所列各款免訴判



決事由性質上雖非全然相同，惟因該等事由俱涉及刑事訴訟 之實體利益是否將因符合法定要件而發生確定消滅之效果， 論理上應有賦予免訴判決具備實質確定力之必要。是以刑事 訴訟法第302 條第1 款所列「曾經確定判決者」，自宜解為 包括依同法第302 條各款所列事由而為免訴判決之情形（林 永謀著，刑事訴訟法釋論上冊，2006年10月初版第1 刷，第 489 頁）。
三、經查：
㈠被告邱淑娟曾因明知英瑞達公司於96年7 月至100 年10月間 ，並未與百松國際有限公司（下稱百松公司）、百柏鐘錶有 限公司（下稱百柏公司）為任何交易，竟以每2 月為1 期， 基於幫助納稅義務人（即百松公司、百柏公司）以不正當方 法逃漏稅捐之犯意，及與百松公司、百柏公司之負責人陳毓 芳共同基於明知不實之事項而填製會計憑證及記入帳冊之犯 意聯絡，由被告邱淑娟以英瑞達公司名義，開立如附表一之 ㈠編號10- ①、11- ①、12- ①、18- ①、19- ①、20- ① 、21- ①、22- ①、23- ①、24- ①、25- ①、26- ①、27 - ①、28- ①、29- ①、30- ①、31- ①、32- ①、33- ① 、34- ①、35- ①所示統一發票交予陳毓芳，陳毓芳則持如 附表一之㈡編號10- ①、11- ①、12- ①、18- ①、19- ① 、20- ①、21- ①、22- ①、23- ①、24- ①、25- ①、26 - ①、27- ①、28- ①、29- ①、30- ①、31- ①、32- ① 、33- ①、34- ①、35- ①所示發票充當百松公司、百柏公 司之進項憑證而虛增進貨成本支出，藉以幫助百松公司、百 柏公司逃漏稅捐等情，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官以10 1 年度偵字第26813 號偵查起訴，並經臺灣臺中地方法院於 102 年12月9 日以102 年度訴字第687 號判決（下稱前案） 認被告邱淑娟就如附表一之㈠編號11- ①、12- ①、18- ① 、19- ①（2 罪）、20- ①、21- ①、22- ①、23- ①、24 - ①、25- ①、26- ①、27- ①、28- ①、29- ①、30- ① 、31- ①、32- ①、33- ①、34- ①、35- ①所示部分（暨 如附表一之㈡相對應部分），犯商業會計法第71條第1 款之 罪，共21罪，各處有期徒刑2 月，並連同被告邱淑娟其餘論 罪科刑部分，合併定應執行有期徒刑1 年3 月，且於102 年 12月18日確定；另就如附表一之㈠編號10- ①暨如附表一之 ㈡編號10- ①部分，則諭知免訴判決確定在案，有上開刑事 判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽（見本 院103 年度訴字第16號卷㈢第159 至205 頁、106 年度訴更 ㈠字第1 號第191 至195 頁背面）。是本件被告邱淑娟被訴 於前揭期間，虛偽開立如附表一之㈠編號10- ①、11- ①、



12- ①、18- ①、19- ①、20- ①、21- ①、22- ①、23 - ①、24- ①、25- ①、26- ①、27- ①、28- ①、29- ①、 30- ①、31- ①、32- ①、33- ①、34- ①、35- ①所示不 實統一發票，幫助百松公司、百柏公司逃漏如附表一之㈡編 號10- ①、11- ①、12- ①、18- ①、19- ①、20- ①、21 - ①、22- ①、23- ①、24- ①、25- ①、26- ①、27- ① 、28- ①、29- ①、30- ①、31- ①、32- ①、33- ①、34 - ①、35- ①所示營業稅額，所涉填製不實會計憑證及幫助 逃漏稅捐等情，與被告邱淑娟經前案判決確定之犯罪時間、 方式及所填製之統一發票、開立對象均相同，自屬同一案件 無訛。則被告邱淑娟上開被訴部分為前案確定判決效力所及 ，自不得重行起訴。
㈡另營業稅之申報，依加值型及非加值型營業稅法第35條第1 項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以 每2 月為1 期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報， 而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第 38條之1 第1 項規定，應分別於每年1 月、3 月、5 月、7 月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額 、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報，於各期申報完 畢，即已結束，以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算 ，區別不難，獨立性亦強，於經驗、論理上，尚難認逃漏營 業稅可以符合接續犯之行為概念，是應分別視其犯罪時間係 在刑法修正刪除連續犯之前或之後，而分別依連續犯論以一 罪，或予以分論併罰（最高法院100 年度台上字第4962號、 101 年度台上字第4362號、104 年度台上字第2548號判決意 旨參照）。準此，本案被告邱淑娟被訴於各次營業稅期內， 多次開具不實統一發票之幫助逃漏稅捐行為，皆應以同一營 業稅申報（即每2 個月）期間所為作為認定開立不實會計憑 證、幫助逃漏營業稅之罪數。被告邱淑娟於96年7 月至同年 12月間、97年11月至100 年10月間之各次營業稅申報期內， 陸續填製多張不實之統一發票予如附表一之㈠編號10- ①至 12- ②、編號18- ①至35- ②所示該等營業人，幫助除了附 表一之㈡編號10- ①至12- ②、編號18- ①至35- ②所示無 實際營業之虛設行號以外的其他營業人申報扣抵而逃漏稅捐 ，雖其交付不實統一發票之各該對象不同，然上開各期內之 數次舉動，時間密接，行為模式亦同，侵害同一法益，各舉 動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離 ，主觀上顯係基於一貫之犯意，在刑法評價上，其於同一營 業稅期內陸續交付予不同營業人之行為，應視為數個舉動之 接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，均應論



以接續犯。
㈢被告邱淑娟於同一營業稅期內，以填製上開不實會計憑證之 方式幫助除如附表一之㈡所示九州光電科技有限公司、孟辰 企業有限公司、勁享國際事業有限公司、嘉佳影音科技股份 有限公司、偉達興企業有限公司、祥達鑫業有限公司、坤讚 企業有限公司等虛設行號以外之其餘營業人逃漏稅捐，係一 行為同時觸犯商業會計法第71條第1 款之填製不實罪及稅捐 稽徵法第43條第1 項幫助逃漏稅捐罪，應依刑法第55條想像 競合犯之規定，從一重之商業會計法第71條第1 款填製不實 會計憑證罪處斷。從而，被告邱淑娟於本案經檢察官起訴以 英瑞達公司名義，開立不實統一發票予如附表一之㈠編號10 - ②、11- ②、12- ②、18- ②、19- ②、20- ②、21- ② 、22- ②、23- ②、24- ②、25- ②、26- ②、27- ②、28 - ②、29- ②、30- ②、31- ②、32- ②、33- ②、34- ② 、35- ②所示營業人，而幫助該等營業人（扣除無實際營業 之虛設行號者）逃漏稅捐部分，與前案所示被告邱淑娟於前 開各次營業稅申報期內，開立之不實統一發票予百松公司、 百柏公司，而幫助該2 公司逃漏稅捐之犯行有實質上一罪、 裁判上一罪關係，自屬同一案件，而為該案確定判決效力所 及。檢察官就上開曾經判決確定之犯行重行起訴，揆諸前揭 說明，本案爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 林彥成
法 官 何孟璁
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

書記官 顏淑華
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
附表一之㈠：英瑞達公司涉案期間開立不實統一發票明細┌──┬──────┬─────────┬───┬──────┬─────┬─────────────────┐
│編號│開立發票期間│營業人名稱 │統一發│ 銷售額 │ 稅額 │備註 │
│ │ │ │票張數│ （新臺幣） │（新臺幣）│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤




│ 1 │95年1 月至 │英屬維京群島商中購│ 3│ 816,189│ 40,809│ │
│ │95年2 月 │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │楚祥企業有限公司 │ 1│ 2,040│ 102│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 2 │95年3 月至 │英屬維京群島商中購│ 5│ 838,663│ 41,933│ │
│ │95年4 月 │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 3 │95年5 月至 │英屬維京群島商中購│ 7│ 2,392,371│ 119,618│ │
│ │95年6 月 │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 4 │95年7 月至 │英屬維京群島商中購│ 8│ 1,457,858│ 72,893│ │
│ │95年8 月 │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 5 │95年9 月至 │皇翔國際實業有限公│ 3│ 367,000│ 18,350│ │
│ │95年10月 │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │晶華國際酒店股份有│ 1│ 238│ 12│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │英屬維京群島商中購│ 5│ 1,416,978│ 70,849│ │
│ │ │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 1│ 19,410│ 971│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │僑品國際股份有限公│ 8│ 32,337,000│ 1,616,850│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 6 │95年11月至 │雅新實業股份有限公│ 1│ 476│ 24│ │
│ │95年12月 │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │英屬維京群島商中購│ 5│ 1,950,155│ 97,509│ │
│ │ │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤




│ │ │東剛科技事業股份有│ 2│ 15,708,415│ 785,421│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 2│ 287,610│ 14,381│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │僑品國際股份有限公│ 6│ 21,100,703│ 1,055,036│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 7 │96年1 月至 │英屬維京群島商中購│ 5│ 2,432,161│ 121,607│ │
│ │96年2 月 │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │易吉購國際股份有限│ 2│ 11,736,870│ 586,844│ │
│ │ │公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 2│ 14,360│ 718│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │基義有限公司 │ 5│ 16,063,332│ 803,167│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 8 │96年3 月至 │佳事達通訊社 │ 1│ 2,400│ 120│ │
│ │96年4 月 ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳訊通國際有限公司│ 1│ 2,400│ 120│ │
│ │ │萬華分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳訊達國際有限公司│ 1│ 2,400│ 120│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳訊通國際有限公司│ 1│ 2,400│ 120│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳訊達國際有限公司│ 1│ 9,600│ 480│ │
│ │ │中華分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳達通訊有限公司 │ 1│ 9,600│ 480│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳和通訊有限公司 │ 1│ 9,600│ 480│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │英屬維京群島商中購│ 5│ 602,847│ 30,142│ │
│ │ │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 2│ 11,130│ 557│ │




│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳信達國際有限公司│ 1│ 9,600│ 480│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │僑品國際股份有限公│ 10│ 7,462,811│ 373,141│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │三來興業有限公司 │ 3│ 9,965,908│ 498,295│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │基義有限公司 │ 4│ 12,289,630│ 614,482│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 9 │96年5 月至 │巨峰事務機器有限公│ 1│ 238│ 12│ │
│ │96年6 月 │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │英屬維京群島商中購│ 1│ 1,131│ 57│ │
│ │ │媒體科技股份有限公│ │ │ │ │
│ │ │司台灣分公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │佳曄科技股份有限公│ 1│ 5,198│ 260│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │沙文列克國際企業有│ 2│ 660,749│ 33,037│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │明昇文具行 │ 1│ 1,029│ 51│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 1│ 5,510│ 276│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │百柏鐘錶有限公司 │ 3│ 1,123,100│ 56,155│此部分不在臺中地院102 年度訴字第68│
│ │ │ │ │ │ │7 號判決範圍 │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │豐鈦有限公司 │ 1│ 405,360│ 20,268│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│10①│96年7 月至 │百柏鐘錶有限公司 │ 7│ 2,022,750│ 101,138│邱淑娟就此部分業經臺中地院102 年度│
│ │96年8 月 │ │ │ │ │訴字第687 號判決判處免訴確定 │
├──┤ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│10②│ │歐粹實業股份有限公│ 1│ 64,260│ 3,213│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │金祥科技股份有限公│ 1│ 19,000│ 950│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │




│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │凱旋鐘錶精品行 │ 1│ 4,000│ 200│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │寶順資訊行 │ 4│ 309,250│ 15,463│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │麗盟國際有限公司 │ 4│ 1,340,450│ 67,023│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │來德文具行 │ 1│ 156,250│ 7,813│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 2│ 9,270│ 464│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │保成資訊有限公司 │ 8│ 1,549,850│ 77,493│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│11①│96年9 月至 │百柏鐘錶有限公司 │ 4│ 1,146,700│ 57,335│邱淑娟就此部分業經臺中地院102 年度│
│ │96年10月 │ │ │ │ │訴字第687 號判決判處有期徒刑2 月確│
│ │ │ │ │ │ │定 │
├──┤ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│11②│ │網騰科技有限公司 │ 3│ 272,380│ 13,620│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │沙文列克國際企業有│ 3│ 579,450│ 28,973│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │全弘科技有限公司 │ 4│ 549,950│ 27,498│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │語晨資訊有限公司 │ 6│ 1,296,200│ 64,810│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │保成資訊有限公司 │ 5│ 1,336,680│ 66,834│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │豐鈦有限公司 │ 6│ 1,432,300│ 71,616│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│12①│96年11月至 │百柏鐘錶有限公司 │ 3│ 958,160│ 47,908│⒈邱淑娟就此部分業經臺中地院102 年│
│ │96年12月 │ │ │ │ │ 度訴字第687 號判決判處有期徒刑2 │
│ │ │ │ │ │ │ 月確定 │
│ │ │ │ │ │ │⒉卷附專案申請調檔查核清單（見102 │
│ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第5630號卷第83頁）所載96│
│ │ │ │ │ │ │ 年11月間，英瑞達公司開予百柏鐘錶│
│ │ │ │ │ │ │ 有限公司之不實發票共4 筆（總銷售│
│ │ │ │ │ │ │ 額1,311,420 元、稅額65,572元）。│
│ │ │ │ │ │ │ 惟查，其中檔案編號09612A00000000│
│ │ │ │ │ │ │ 00000000A 、09612Z00000000000000│




│ │ │ │ │ │ │ 98A 之發票，均係英瑞達公司開予百│
│ │ │ │ │ │ │ 柏鐘錶有限公司之發票字軌號碼WU28│
│ │ │ │ │ │ │ 000000號、金額353,260 元之發票，│
│ │ │ │ │ │ │ 且百柏鐘錶有限公司僅就其中1 筆申│
│ │ │ │ │ │ │ 報扣抵稅額，有專案申請調檔查核清│
│ │ │ │ │ │ │ 單（見102 年度偵字第5630號卷134 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁背面），堪認係同一紙發票重複開│
│ │ │ │ │ │ │ 立。公訴人依據前揭資料，當庭補充│
│ │ │ │ │ │ │ 更正起訴之犯罪事實，即被告邱淑娟│
│ │ │ │ │ │ │ 此部分開立不實發票之張數、銷售額│
│ │ │ │ │ │ │ 及稅額（見本院103 年度訴字第19號│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第68頁及背面），均應予更正。 │
├──┤ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│12②│ │齊一興業開發股份有│ 5│ 978,400│ 48,920│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │宏嘉興業有限公司 │ 4│ 1,801,820│ 90,092│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │翁氏餐坊 │ 1│ 257│ 13│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │凱旋鐘錶精品行 │ 1│ 6,000│ 300│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │勁享國際事業有限公│ 5│ 2,611,505│ 130,576│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │沛奭國際實業有限公│ 1│ 200,000│ 10,000│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │丞鴻實業股份有限公│ 1│ 1,714│ 86│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │奇發企業社 │ 1│ 900│ 45│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │坤讚企業有限公司 │ 4│ 1,846,300│ 92,315│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 1│ 10,360│ 518│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │升洋資訊企業有限公│ 1│ 1,150│ 58│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤




│ │ │萬達世界能源科技有│ 4│ 651,040│ 32,553│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │保成資訊有限公司 │ 4│ 550,920│ 27,546│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 13 │97年1 月至 │九州光電科技有限 │ 5│ 2,491,340│ 124,568│ │
│ │97年2 月 │公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │孟辰企業有限公司 │ 1│ 20,000│ 1,000│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │勁享國際事業有限公│ 7│ 3,106,140│ 155,307│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │鴻嘉國際實業有限公│ 4│ 2,128,780│ 106,439│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │坤讚企業有限公司 │ 5│ 2,346,840│ 117,342│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 1│ 9,390│ 470│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │冠達國際通信工程有│ 3│ 764,000│ 38,200│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │極限網路通信工程行│ 1│ 245,070│ 12,254│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │臺灣省苗栗縣私立龍│ 3│ 854,000│ 42,700│ │
│ │ │德家事商業職業學校│ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │和儒國際有限公司 │ 3│ 1,006,600│ 50,330│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │富迅資訊有限公司 │ 4│ 1,442,000│ 72,100│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 14 │97年3 月至 │九州光電科技有限 │ 6│ 3,061,690│ 153,085│ │
│ │97年4 月 │公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │勁享國際事業有限公│ 10│ 3,561,500│ 178,075│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │鴻嘉國際實業有限公│ 4│ 1,861,870│ 93,094│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │




│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │坤讚企業有限公司 │ 11│ 3,592,120│ 179,607│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │彰化商業銀行股份有│ 1│ 667│ 33│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │宏珍洋行 │ 1│ 3,100│ 155│ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 15 │97年5 月至 │九州光電科技有限 │ 5│ 2,771,510│ 138,577│ │
│ │97年6 月 │公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │格瑞特興業有限公司│ 1│ 333│ 17│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │德暉國際有限公司 │ 3│ 1,574,180│ 78,709│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │板橋中興醫院 │ 1│ 571│ 29│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │鴻嘉國際實業有限公│ 7│ 3,828,996│ 191,450│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 2│ 12,205│ 611│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │華江國際企業有限公│ 19│ 4,004,050│ 200,203│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 16 │97年7 月至 │九州光電科技有限 │ 1│ 320,120│ 16,006│ │
│ │97年8 月 │公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │勁享國際事業有限公│ 23│ 5,934,760│ 296,738│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │鴻嘉國際實業有限公│ 8│ 2,878,600│ 143,930│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │君偉有限公司 │ 1│ 3,450│ 173│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │華江國際企業有限公│ 15│ 3,296,040│ 164,802│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ 17 │97年9 月至 │瀚弘實業有限公司 │ 28│ 4,544,730│ 227,237│ │




│ │97年10月 ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │勁享國際事業有限公│ 6│ 2,454,620│ 122,731│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │易吉購國際股份有限│ 15│ 3,275,340│ 163,767│ │
│ │ │公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │沛奭國際實業有限公│ 1│ 150,000│ 7,500│ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │永聯國際開發股份有│ 1│ 10,743│ 537│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │久利昇國際有限公司│ 1│ 24,070│ 1,204│ │
│ │ ├─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│ │ │台灣超導節能股份有│ 11│ 590,430│ 29,522│ │
│ │ │限公司 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────────┼───┼──────┼─────┼─────────────────┤
│18①│97年11月至 │百松國際有限公司 │ 19│ 4,322,280│ 216,114│邱淑娟就此部分業經臺中地院102 年度│
│ │97年12月 │ │ │ │ │訴字第687 號判決判處有期徒刑2 月確│