臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度司聲字第1224號
聲 請 人 順天醫療社團法人順天醫院
法定代理人 祝連城
相 對 人 曾慶華
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○七年度存字第三一○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰柒拾壹萬柒仟肆佰壹拾伍元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。所謂訴訟終結，於免為或撤銷假扣押而供之擔保，係 指本案之訴訟已經判決確定或和解等情形而言（最高法院10 2年度台抗第824號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求履行合約等事件，聲 請人前遵本院106年度裁全字第162號民事裁定，為免為假扣 押，曾提供新臺幣2,717,415元為擔保金，並以本院107年度 存字第310號擔保提存事件提存在案。本案訴訟業經本院103 年度訴字第2825號、臺灣高等法院臺中分院 104年度上字第 342號及最高法院 107年度台上字第869號判決聲請人一部勝 訴、一部敗訴確定，相對人已向本院聲請撤銷假扣押裁定確 定，該訴訟業已終結，聲請人已定20日以上期間催告受擔保 利益人即相對人行使權利而未行使，依上開法條規定聲請返 還擔保金；並提出本院106年度裁全字第162號民事裁定、提 存書、民事判決書、存證信函及掛號郵件收件回執等為證。三、經本院依職權調閱相關案卷查核結果，本案訴訟經本院 103 年度訴字第2825號、臺灣高等法院臺中分院 104年度上字第 342 號及最高法院107年度台上字第869判決確定而終結，且 相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有 本院非訟中心院內查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還 擔保金核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
民事庭司法事務官 林怡秋