臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度智易字第21號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇苡柔
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第3301號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇苡柔知悉「搏命關頭」（原名：The Hours ）之電影，係告訴人海樂影業股份有限公司（下稱海 樂公司）享有著作財產權之視聽著作（下稱系爭著作），非 經告訴人之同意，不得擅自以重製或公開傳輸之方法侵害其 著作財產權，竟未經告訴人之同意或授權，基於違反著作權 法之接續犯意，於民國103 年1 月30日前某日，透過不詳之 網站，以不詳之方式，擅自將系爭著作以不詳之檔案格式予 以重製，完成後再接續於103 年1 月30日某時，以其在網路 論壇「伊莉網站」（網址：http://eyny.com/forum.php ） 上註冊之「gucci7395 」帳號，將前揭違法重製之系爭著作 ，以公開傳輸之方式，張貼在前揭論壇所屬之影片區（網址 ：http://video.eyny.com/）上，以賺取前揭帳號之積分， 並使不特定之網友均得觀賞上開著作，致侵害告訴人就系爭 著作所享有之著作財產權，因認被告所為，係違反著作權法 第91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、 第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人海樂公司告訴被告蘇苡柔違反著作權法案 件，檢察官認被告係涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重 製之方法侵害他人之著作財產權、第92條之擅自以公開傳輸 之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌，依著作權法第100 條 前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論 終結前，具狀對被告撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙存卷 可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官陳隆翔提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
刑事第七庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高偉庭
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日